十几年前还在上大学的时候，有一档谈话节目是我非常喜欢的，凤凰台的锵锵三人行。
也是从那个节目知道了梁文道，许子东还有节目的灵魂人物窦文涛。
在一些社会热点上听他们唇枪舌剑，他们的对话一般是热点事件开头，但是对话一定会延伸，一般延伸到多了，窦文涛再把话题拉回来。
后来这档节目就被停播了，只能感慨一句，那时候的名嘴是真敢说啊。
锵锵三人行停播之后，窦文涛又做了一个节目，圆桌派。
很明显窦文涛还想继续复刻锵锵三人行，仍然是请名嘴做客节目，开一个话题大家各抒己见。
形式可以复制，但是内容是没办法复制的，大家似乎也变了，变得都在找最安全的位置。
在圆桌派节目里有一个人是经常出现那就是蒋方舟。
蒋方舟作为一名女生和其他名嘴对谈，这让我想到了锵锵三人行里的俞飞鸿。
蒋方舟可以和那些功成名就的名嘴对谈，最起码让我感觉蒋方舟是有真才实学的。
不仅可以很好的表达，还有自己的想法和意见，并不是人云亦云。
前几天蒋方舟被举报论文学术不端，就在所有人都以为蒋方舟也塌房的时候，没想到等到的却是蒋方舟的公开反击。
显然清华肖鹰没想到蒋方舟会反击，所以面对蒋方舟的反击很快就服软了，蒋方舟反击之后，肖鹰就独自给自己圆话，对于学术不端窄和宽的定义，说白了他说蒋方舟学术不端是宽的学术不端并不是窄的学术不端。
蒋方舟反击的全文我看了，逐条反驳了肖鹰说的学术不端。
看了蒋方舟的反击我能想到的，肖鹰是清华教授，蒋方舟的论文到底算不算学术不端他心里很清楚，只是围观的网友并不清楚，很容易被带节奏。
中国人大也仅仅用了两天的时间就调查清楚，蒋方舟论文不存在学术不端只有论文注释有问题。
蒋方舟平安落地，并没有塌房，从蒋方舟直接回怼就已经明白了，蒋方舟是有底气的。
反观贾浅浅的论文问题，三月份被举报论文问题，四月份学校通告绝不姑息。
三个月过去了，调查却悄无声息，论文问题已经被指出来了，有那么难查吗
无论有没有问题，都应该有一个结果而不是现在隐而不发。
贾浅浅的论文还是研究自己的父亲，原本自己近水楼台，没想到还需要借鉴别人研究自己父亲的论文。
贾浅浅和蒋方舟有一些相似的地方，贾浅浅有一位著名作家父亲，蒋方舟有一位作家母亲。
蒋方舟年少成名9岁出版第一本散文集，因为写作天赋没有参加中考免试入高中，大学自主招生进入清华。
网上一直怀疑蒋方舟是被代笔的，我听她在圆桌派说起过自己写第一本书的历程，情真意切。
蒋方舟的名气显然大于自己作品的名气，所以才会被一直怀疑代笔，但是她从未停止写作，一直有新作品面世。
贾浅浅直到她想进入作协才名声大噪，尤其是那些诗更是让人大跌眼镜。
贾浅浅这些年一直有争议却从来没有正面回应，这一次同样如此。
贾浅浅真的可以学学蒋方舟。
热门跟贴