打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片

2026年7月1日,商务部修订的《酒类商品批发经营管理规范》(SB/T 10391-2026)与《酒类商品零售经营管理规范》(SB/T 10392-2026)正式实施。这是两项标准自2005年发布以来,时隔21年的首次系统性修订。

二十年弹指一挥间。中国酒业协会披露的数据显示,全国酒类全渠道流通注册经营主体已达940万家,其中零售企业占到95%。在这轮浩荡的行业周期里,这纸新规正以渠道治理趋严为杠杆,撬动一场波及百万酒商的深度洗牌。

打开网易新闻 查看精彩图片

重构游戏规则的三重维度

与21年前主要针对实体门店的旧标准不同,新规首次将直播电商、即时零售、社区团购等线上新业态全部纳入统一管理体系。具体而言,新规从三个维度重构了游戏规则:

台账数字化:批发商须建立销售全流程电子台账,零售商须建立采购管理台账,所有记录完整保存不少于三年。这意味着,很多夫妻店、小批发商“手写账本、留存一年”的粗放模式难以为继。

线上全面纳管:电商经营者须在商品页面清晰展示真实、准确的商品信息,并留存物流配送记录。这直指直播间里“擦边暗示名酒、收货即跑路”的行业顽疾。

溯源闭环:鼓励建立“一物一码、区块链溯源”的全链路溯源体系,实现每一批次酒类商品来源可查、去向可追、责任可究。

然而,同样的新规,对不同体量的酒商,却意味着截然不同的命运。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

大商的“制度武器”与小商的“生存悬崖”

对于资质齐全的头部流通企业和大型经销商而言,新规不过是“清理市场、提升集中度的利好”。以华致酒行为例,其早已采用“一瓶一码”物流溯源体系,从出厂即完成赋码;而酒仙集团则搭建了统一资质中台,系统自动监测证照有效期。对他们而言,合规成本早已前置消化,新规不仅不构成负担,反而成为挤压不合规竞争对手的制度武器。

真正承压的,是那95%的零售终端——尤其是数以百万计的夫妻烟酒店和小批发商。

这些长期依赖纸质记录的微观经营主体,突然被要求建立“销售全流程电子台账”并保存三年。正如长沙一位早在2007年就斥资万元引入进销存系统的酒商所坦陈:“现在不少开了十几年的夫妻烟酒店,根本没配套这类信息管理系统,想把纸质台账完整存3年,实际操作起来难度极大。”数字化能力的断层,正将这批中小酒商推向生存的十字路口。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

窜货与假酒的生存土壤正在瓦解

窜货与假酒治理的利刃,同样首先刺向中小经营者。新规搭建的全链路溯源框架,从制度层面堵死了过去撕毁溯源码、跨区域低价窜货的操作空间。

“低价窜货是困扰酒业十几年的老顽疾”,过去直播间里撕毁溯源码的不合规低价酒,正是钻了监管的空子。如今溯源体系一旦全面落地,依赖窜货维持价格优势的中小酒商将失去最核心的生存土壤。湖南省酒业协会秘书长贾霆的判断尤为直白:“行业洗牌必然会加速,淘汰的比例会在30%以上。”

更深层的问题在于:新规虽为行业推荐性标准,但它所代表的监管方向不可逆转。从《酒类流通管理办法》的废止到新《食品安全法》的实施,从液态食品散装运输准运证制度到酒类流通新标落地,一套覆盖生产、流通、运输全链条的治理体系正在成型。

可以预见,未来三到五年,酒类流通行业的集中度将显著提升。这场洗牌的本质,是从“渠道红利”向“规则红利”的范式切换——谁能率先完成从粗放经营到合规经营的转型,谁就能在新一轮行业周期中占据先机。对于940万酒商而言,这已经不是一道选择题,而是一道必答题。

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源网络

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片


打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片