说起清朝的皇帝，雍正绝对是争议最大的那一个。有人说他冷血无情，上位就收拾兄弟，就连亲儿子都能下死手。也有人说他是敬业劳模，给康乾盛世承上启下，活活累死在岗位上。今天说的这件事，就是雍正挨骂最多的一桩，为了让接班人坐稳江山，他亲手送走了自己的亲儿子。
当过皇帝的都懂，从抢皇位到坐稳皇位，再到给下一代铺路，每一步都容不得心软。雍正自己就是从九子夺嫡里杀出来的，比谁都清楚皇子拉帮结派搞事情的危害。他上位之后，对皇子结党这件事零容忍，哪怕是自己亲儿子，碰了红线也绝对饶不了。
当年康熙废了太子胤礽，后来虽然复立，还新封了包括雍正在内的几个亲王。明眼人都能看出来，康熙这是压根没打算继续让胤礽接班，阿哥们个个都动了心思。朝廷里一下子暗潮涌动，到处都是站队抱团的，雍正在这场争斗里摸爬滚打，什么样的糟心事儿都见过。
轮到自己当皇帝要选接班人，雍正当然不想让当年九子夺嫡的闹剧再重演。他搞出了秘密立储的法子，还对朝堂上的皇子朋党赶尽杀绝，当年跟自己作对的八爷允禩一伙，压根没逃过他的收拾。圈禁的圈禁，发落的发落，手段说起来确实够狠。
雍正的三儿子弘时，按排行算其实是实际意义上的长子，前面三个哥哥都早夭，轮到他占了长子的位置。一开始雍正也挺看重这个长子，特意给他找了当时的大牛人王懋竑当老师。王懋竑是翰林院编修，对朱子之学研究很深，实打实的当朝名师，能请到他当老师，足以说明雍正一开始对弘时的期待有多高。
谁知道弘时天生顽劣，根本静不下心来跟着名师好好读书。一次两次雍正还能忍，次数多了，当爹的也只剩下失望。本来按照惯例，弘时作为长子是最有资格接班的，可雍正迟迟不说立储的事儿，还跟大臣说儿子们年纪都太小。
那时候弘时都十九岁了，早就到了能独当一面的年纪。明眼人都能看出来，雍正压根没打算把皇位传给弘时，属意的是年纪更小但更争气的弘历。可弘时自己偏偏看不清局势，不仅不收敛，还偏偏跟雍正对着干。
那时候雍正正忙着收拾八爷允禩的朋党，满朝文武都知道八爷是皇帝的眼中钉。弘时倒好，三番五次给八爷求情，硬生生把自己的路走绝了。这下可把雍正彻底惹恼了，你既然跟八爷这么投缘，那就干脆过继给八爷当儿子，直接赶出宫去。
没过多久，雍正干脆不承认这个儿子，撤了他的黄带，还把他从玉牒里除名。没两年，才二十四岁的弘时就死了。不少人都觉得，弘时就是雍正为了给弘历扫清障碍，故意赐死的。
毕竟经历过九子夺嫡的雍正，太清楚储位之争的残酷了。留着弘时，乾隆上位之后，难免不会出现兄弟相残的乱局，雍正干脆提前动手，自己背了这个骂名。换来了乾隆稳安稳稳坐了六十年江山，这笔账在雍正看来，怎么算都不亏。
其实不止弘时，整个清朝历史上，好多皇帝的长子都没得善终。当年努尔哈赤的长子褚英，直接被下令处死，皇太极的长子豪格，最后也落得个囚禁自尽的下场。康熙的长子允禔，被圈禁了二十六年，到死都没重获自由。
后来乾隆当了皇帝，他的长子永璜，也因为储位的事儿被乾隆斥责，天天担惊受怕，年纪轻轻就死了。整个大清朝，也就只有顺治的长子福全得了个善终。出生在帝王家，享受着普通人碰不到的荣华富贵，也要扛着普通人想不到的风险。
直到现在，弘时的死还有不少争议，多数人都觉得雍正要负主要责任。说他为了给乾隆铺路，连亲儿子都不放过，冷血无情的标签也就摘不掉了，雍正也就这么背着这个千古骂名。如果雍正心软放过弘时，乾隆能不能顺顺利利坐六十年江山，还真说不准。
乾隆登基之后，为了皇室团结，也理顺了宗室关系，又恢复了弘时的宗籍。只不过这时候人早就没了，再多的补救也换不回一条命。出生在帝王之家，本就是一入漩涡深似海，错了一步就是万劫不复，从来没有回头路可以走。
参考资料：人民网 雍正帝杀子辨疑
热门跟贴