打开网易新闻 查看精彩图片

按《大清律例》，唯一合法的死刑判决需经“秋审”（地方报上来的死刑犯）或“朝审”（京城地区的死刑犯）复核，最终由皇帝朱笔勾决。总督作为地方最高长官，不具备终审判决权，更无权直接下令杀人，他只有参劾之权。

如果总督想除掉治下不驯服的知府，他只能上书参奏他，而且还得有正当理由，比如说渎职、贪污啥的。总督上书参奏，朝廷自然要派人下来查证核实，如果查证属实，那知府就被免官并递送刑部定罪，如果查证不属实，那总督就是诬奏，也要承担相应责任。

被弹劾的知府命运其实是掌握在朝廷派来核查的人手中，如果总督为了置知府死地，可以花钱贿赂审案官，两人合谋把证据坐实，然后再由刑部都察院大理寺三法司核实，核实完了还要由九卿会审，最终结果呈报给皇帝，由皇帝最终裁决。

做事一定要讲程序。

总督想除掉一个知府，要经过很多步骤，不是那么容易的。所以总督和知府只有上下级的关系，总督不能轻易决定一个知府的生死。

但也有特殊情况，总督有先斩后奏之权，那就是战争时期。战争时期，总督一般都有尚方宝剑或者皇帝授予的特权，可以就地斩杀有逃跑、投敌嫌疑的官员，但事后也必须详细上奏朝廷说明缘由。如果没有正当理由擅杀朝廷命官，也会被问罪抵命。

生死大权必须掌握在皇帝手中，就是普通平民的生死大权也必须由皇帝裁决，更何况是朝廷命官。

一个总督就想随意杀朝廷命官，这种行为是皇帝最忌讳的，无论是何原因，这个总督也当到头了。