一、1929年的那个傍晚

1929年12月2日,北京周口店龙骨山。

天快黑了,工人们已经收拾工具准备收工。

一个叫裴文中的年轻人不太甘心,决定再往下挖一挖。他系上绳子下到一个洞穴里,摸到了一个圆形的硬壳。

他小心翼翼把它挖出来,抱在怀里——一颗完整的古人类头盖骨化石。

后来这枚头骨被命名为"北京猿人",距今大约70万年。

裴文中抱着它,像抱着一个婴儿。那一年他25岁。

打开网易新闻 查看精彩图片

1929年裴文中抱着刚发掘的头盖骨(石膏加固后)

二、协和医院地下室的宝贝

此后几年,周口店的发掘接连有收获。

1936年,另一位年轻学者贾兰坡又挖出了三个完整的"北京人"头盖骨。

到1941年之前,周口店一共出土了5个比较完整的头盖骨,以及大量牙齿、下颌骨碎片。

这些东西被保存在北平协和医学院的地下室里。

按照当年的约定,这些化石不出国境。协和医学院是美国洛克菲勒基金会出钱建的,所以保管权在中美双方手里。

问题是,北平已经被日本人占了。

打开网易新闻 查看精彩图片

周口店龙骨山洞穴遗址

三、1941年,必须走

1940年底,中央地质调查所副所长尹赞勋从重庆写信给裴文中:局势太危险了,"北京人"得转移。

他提了两个方案:要么运到重庆大后方,要么想办法送去美国暂存。

裴文中去找协和医学院的负责人商量,对方一口回绝——约定好了不出境。后来战局越来越紧,美国人自己也准备撤离了。

最终各方达成一致:化石随美国海军陆战队撤往美国,暂存保管。

11月,裴文中同意装箱。

协和医学院的年轻技工胡承志接了这活儿——他是最后一个见到这批化石的中国人。

胡承志后来回忆,给每件化石裹了六层"衣服":细棉纸、白绵纸、医用棉花、纱布、粉莲纸、白布。

装进两个白木箱,大箱子装了5个"北京人"头骨,小箱子装了3个"山顶洞人"头骨。箱子外面标了字。

装箱后送到协和总务长美国人博文的办公室。从此再也没有中国人见过这两只箱子。

打开网易新闻 查看精彩图片

北京猿人头盖骨复制品侧面照

四、火车出发,然后就没有然后了

1941年12月5日凌晨,两只木箱跟着美国海军陆战队,从前门火车站出发,沿京山铁路驶向秦皇岛。

按计划,火车需在12月8日抵达秦皇岛,然后换乘预定进港的"哈里逊总统号"轮船赴美。

12月8日,火车到了秦皇岛。

预定来接应的"哈里逊总统号"因日军袭击未能抵达秦皇岛。

就在这一天,日军偷袭了珍珠港,太平洋战争爆发。日军迅速行动,占领了秦皇岛的美军兵营。

火车很可能在抵达秦皇岛前后被日军截获,两只木箱就此下落不明。

打开网易新闻 查看精彩图片

五、谁都在找,谁都没找到

头盖骨失踪后,几方都开始找。

日本人先动的手。1942年到1943年,一个叫锭者繁晴的日本侦探奉命来北京调查。

他审了裴文中,问了协和医学院几十个人,翻遍了天津能查的仓库——什么都没有。

1943年,锭者繁晴在北京一间公寓自杀,临死写了份备忘录,里头记了他查到的所有线索。

到头来,日本人自己也不知道化石在哪儿。

1945年日本投降后,裴文中立刻开始追查。1946年,考古学家李济作为中国代表团顾问去日本,专门查"北京人"的下落。他找到驻日美军司令,对方说查过东京帝国大学了——没有。

线索断了。

打开网易新闻 查看精彩图片

周口店遗址

六、几种说法,都没有答案

几十年来,关于"北京人"的去向,冒出来好几种猜测。

说法一:在天津。

有说法称,一名参与押运的美军士兵战后回忆,其行李曾被日军检查。他怀疑化石被转移到天津某机构,但警方调查无果。

说法二:在美国大使馆后院。

有线索说卫兵看到有人在大使馆后院埋了东西,但一直没有挖。

说法三:随"阿波丸"号沉入海底。

"阿波丸"是日本万吨轮,1945年在中国福建海域被美军击沉。

有学者认为"北京人"可能被日军掠走装上了这艘船。1977年中国打捞"阿波丸",捞出了一些东西,但没找到头盖骨。

说法四:还在秦皇岛某处地下。

也有线索指向秦皇岛一带,但同样没有实证。

打开网易新闻 查看精彩图片

1980年代打捞打捞阿波罗号

七、一个没有句号的谜

2005年,中国成立了第一个官方"北京人"头盖骨寻找工作委员会。

成立不久就收到六十多条线索。但至今,原件仍然杳无音讯。

1929年裴文中在龙骨山抱出那枚头骨的时候,大概想不到,十几年后它会在一列火车上消失得无影无踪。

一颗头骨在地下沉睡了70万年被人发现,又在人间待了12年就再也没人见过。这中间差的,是一场战争。

如今龙骨山上的遗址还在,参观的人能看到复制品和模型。真品去了哪里,大概只能等时间给出答案了——或者永远不会有答案。

打开网易新闻 查看精彩图片

北京猿人头盖骨博物馆复刻品

话说回来,你觉得"北京人"头盖骨最可能在哪里?是沉在海底,埋在地下,还是藏在某个仓库的角落?欢迎在评论区聊聊你的看法。