试想一下，如果历史走了另一条路，电影会演绎出怎样一番奇景？这份新奇感，正是替代历史电影的魔力所在。但有些片子却让这份期待化为满地鸡毛，烂到让人发问：这些电影本身的命运，是否也该有另一个版本？

这股设定上的取巧，常陷于浅薄或俗套。或沦为意识形态的贫瘠演练，或糟蹋了不凡的构思，均在假设历史的名目下，生产出令人遗憾的品相。我们来看其中两例，它们恰好踩中了这份坏典型。

打开网易新闻 查看精彩图片

《匿名者》位列其后。这部灾难片名导罗兰·艾默里奇的作品，不惜重金还原伊丽莎白时代的伦敦，视觉与服化道可谓精雕细琢，更有瑞斯·伊凡斯、凡妮莎·雷德格瑞夫等实力派撑场。但它的死穴，恰是那份讨人嫌的精英傲慢——全片沉溺于一种阶层歧视的论调，只信贵族才有艺术才能，硬将莎士比亚的剧作归于牛津伯爵名下，立意本身便令人倒尽胃口。

而张艺谋操刀的《长城》，同样未能幸免。这部影片虽不乏拥护者，毕竟是出自名导之手，然而……（描述有缺）。说到底，视觉上的大阵仗，救不回推敲上的软骨。