读到财新的文章：

黄有龙浮沉录：从富商座上宾到法国流亡者

其中的有部分细节，算是权威媒体对黄有龙是「白手套」的说法进行了考证和部分的认定，值得一读。

把前两天关于香港名媛蔡一凤起诉黄有龙案件报道，交叉阅读，更加耐人寻味：名媛、巨额赌债与富商

我简单把整个事件梳理了一下，做成信息图， 如上图。

作为旁观者，我们不难发现：当世俗意义的「成功」被捧到我们眼前来，却不符合商业常识（50 倍杠杆、空手套白狼），那么它一定符合权力常识（代持、切割、转移）。

不要轻易羡慕那些「跳过了价值创造环节」的跃升者，他们做的交易，付出的代价，并非寻常。

而作为 Follow The Money 的研究者，我们可以试着穿透式追问：

不要问普通人会问的「赵薇为什么嫁给他？」，而是要问「谁需要他们结婚？」；

不要问「黄有龙为什么去法国」，要问「他在法国保护的是谁的钱？」。

不要仅仅发问「蔡一凤起诉的来龙去脉是什么？」，而要问「这个案件传递了怎样的信号？」

对阶层的旅行者（class traveler)来说，必然精力与欲望过人，才能不断攀爬与攀附——这登天的高梯，何处是终点呢？

然而，当一个人的财富增速，与其社会可见的生产力严重脱节时，他大概率不是在创造价值，而是在搬运风险。

日落时分，倦鸟归巢。

可惜，王家卫的电影《阿飞正传》里有一句经典台词：

「有一种鸟，注定不能停下飞翔，它停下的那天，就是它死亡的时候。」

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片