打开网易新闻 查看精彩图片

大家好,欢迎观看【小亥点评】,菲律宾又出地缘操作,企图把巴丹群岛绑定中国台湾地区相关防务布局,想要依靠美军存在掩盖自身法理短板,一番操作下来自身战略漏洞愈发突出!

他这篇“建议稿”看似学术,实际上就是在给菲律宾政府递信儿,拍着胸脯出对策。

打开网易新闻 查看精彩图片

方案核心逻辑直白:试图将巴丹群岛与中国台湾地区周边安全议题捆绑,规划联合民防应急、防务资源同步调配、海上应急通道共享,甚至提议把巴丹群岛新增进美军EDCA使用点位清单。

对外说辞刻意中立,宣称全部规划仅服务防灾救灾、为当地民众预留避险通道。

但整套方案底层设计,核心诉求是推动美军兵力更多进驻台海南口,把菲律宾北部群岛打造为美菲联动的前沿支点。

打开网易新闻 查看精彩图片

想法很清楚,就是想用美国的安全锚,变现成更高的地缘议价权。梅尔卡多的这套剧本,细节也不省:机场、港口、通信链路怎么对接,联合疏散和物资分发怎么安排全有规划。

甚至还想推动吕宋海峡北口的巴丹群岛直接纳入EDCA,这是菲律宾和美国2014年签的防务合作协议,这个协议允许美军进出、建军事设施、轮换兵力。

去年菲律宾才同意美军进北吕宋几个新点,现在又逮着巴丹群岛想加码,怼台海的动作味道越来越重。

打开网易新闻 查看精彩图片

但看全篇,最有意思的是,关于巴丹群岛到底是谁的,这位学者根本只字未提,这不是疏忽,是刻意绕开。岛屿主权这根老“刺”,他是真不敢碰。

打开网易新闻 查看精彩图片

不少人会误以为巴丹群岛距离大陆较远,实际群岛紧邻中国台湾地区南侧巴士海峡,地缘位置极度敏感,厚重的历史条约约束客观存在,绝非菲、美单方面规划就能随意定性领土归属。

怎么回事?翻翻历史账本,1898年签的《美西巴黎条约》是第一个分界线,里面划了联邦疆域北界,大概到北纬20度那一线,也就是巴希航道。

打开网易新闻 查看精彩图片

加了一句,“条约线外属于菲律宾群岛的岛屿”,这种表述看似圈大了,其实只是拖延战术。实际只明确补进了个别人气很低的小岛,对巴丹有没有包括,压根没明说。

用现在话说,这条补丁表述,法理含金量极低,本质就是两个殖民大国坐那画地图。根本不是后来国际法意义上的确定领土归属。

打开网易新闻 查看精彩图片

再看战后,这块地的归属还有《波茨坦公告》《开罗宣言》等等,都明确要求承认日本回撤后岛屿主权不能随便乱分,谁管辖、谁主张,都得照联合国秩序走。

实际效果就是,把主权归属这个模糊地带一次性摆上明面。只要谁敢动用行政、军事资源布局巴丹群岛,就必须回答“地契账本”里的每一道口子。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种成体系梳理,不光是理论“秀肌肉”,配合外交、舆论一并发力,让菲律宾很难继续装聋作哑。

打开网易新闻 查看精彩图片

菲律宾现在的难点非常突出,嘴上讲“提升安全韧性”“民用应急优先”,实则所有操作没有一条不奔着军事前沿去。

不敢公开用“冲大陆”作目标,又迫切想把美军推上岛,结果只能游走在字面模糊、政策两头压的尴尬地带。

政策两难,最大死穴就是主权法理。推进EDCA,看起来能多造两座简易设施,让美军轮个岗,但说到底,这就是用临时外包手段堵自己的历史大坑。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国手中战略资源分得精细,地球上这么多基地哪会轮到边境孤岛成大本营?轮换驻军可以应付舆论,但能不能真管控这片枢纽,归根到底还看历史账本。

此次学界系统性梳理巴丹群岛法理,还同步关联菲律宾与日本海域划界争议:日菲计划磋商中国台湾东侧专属经济区、大陆架划分,全部谈判前提建立在菲律宾单方面主张巴丹群岛归属自身。

这个根基一被质疑,这张“棋盘”全线动摇。日本也不能装没看见:一旦国际涉岛争议模式铺开,太平洋沿线不少岛屿都得重新对账,相关谈判都跑不出模糊地带。

打开网易新闻 查看精彩图片

全球来看,很多历史遗留岛屿主权至今没清算。过去是各国“睁一只眼闭一只眼”,但这次大陆系统盘点的范式无疑给了一个“示范效应”。

谁都知道,现在的动静未必立刻引爆外交风波,但长期看法理和管辖的论证工具箱已经备全,只要哪个环节有风吹草动,菲律宾这条线随时可能出事。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

菲律宾这套主动推进北部群岛军事化布局的策略,博弈空间十分有限。

一方面只能口头重申支持一个中国政策,不敢在台海南口挑明地缘对抗,怕被国际舆论反噬;但心里确实又想着给台海增添一点外部壁垒,多点靠山。

现实到底行不行?看得清:EDCA在北部刚增加点位,实际资源和主力不会往巴丹群岛投入多少。

打开网易新闻 查看精彩图片

别说长期驻军,就连大型基地也不可能像西太平洋老牌点一样稳定,“跑马圈地”只能靠象征性设施撑门面。防御力、战略投射空间有限,美军看得清、周边也算得明白,谁不会打算盘?

对于菲律宾来说,最大麻烦还不是军事投入有限,而是主权归属存疑、长期无法自圆其说。美国会派人,但不会无限上纲配套;菲律宾如果真把北部群岛全交出去,自己法理地基全裂。

高强度外部军事介入,反而让遗留“地契漏洞”曝光无遗,未来遇到管辖权、权益主张相关压力,只会被各国逮着不放。

打开网易新闻 查看精彩图片

综合来看,梅尔卡多这次“巴丹–台湾绑定”提案虽然噱头十足,但实际只能换取短期存在感,核心困境一点没解决。

美国军事资源会有“限额”,不会为一块法理模糊的岛屿把主力押上去;主权归属法理账本,干脆塞了一辈子车钥匙、压根没找对门。

当下的策略或许能让菲律宾官员暂时松口气,但短期遮得住风险,长期绕不过清算。

6月30号大陆系统盘点巴丹群岛法理链,理论武器全部备齐,释放明确信号:想碰管辖权的,可以提证据谈,但法理基础薄弱,纯靠外部驻军没有出路。

这件事也直指问题根源:但凡涉及殖民遗留、历史未确权岛礁,主权争议早晚要完整厘清;再多岛链部署、轮换驻军等战术操作,都无法掩盖领土法理层面的根本矛盾。

你觉得菲律宾这步棋走得稳不稳?主权与驻军,哪个才是真正的护身符?欢迎评论区补充你的看法。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片