【#上海警方通报两犬撕咬幼童拖行#:男童无生命危险 犬主被采取刑事强制措施】#2犬撕咬男童犬主被采取刑事强制措施# 7月8日(报道)上海,两只狗撕咬一幼童拖行,警方通报:2026年7月7日8时50分,育才路一居民小区内发生一起犬只伤人案件。经查,马某(男,49岁)饲养的两犬只从家中窜出后,进入上址小区咬伤一名男童腿部。受伤男童经送医治疗无生命危险。目前,马某已被警方依法采取刑事强制措施,涉案犬只已被收容,案件正在进一步侦办中。 (@青浦警坛)

打开网易新闻 查看精彩图片

近日,上海青浦育才路小区两只犬只冲出,当众撕咬、拖拽年幼男童,孩子家长趴在地上拼死护娃、徒手驱赶恶犬的画面传遍网络,触痛无数民众的心。青浦警方迅速发布通报,犬主马某因未尽饲养管控义务致幼童重伤,已被依法采取刑事强制措施,涉事犬只完成收容处置,案件持续侦办中。这起发生在居民生活区的恶性伤人事件,绝非偶然的意外,而是长期以来部分养犬人责任缺失、基层犬只管理存在漏洞的集中爆发。警方突破以往仅民事赔偿、行政处罚的处置模式,直接启动刑事追责,释放出鲜明信号:无序养犬不再只是邻里小事,一旦危及他人生命健康,必将触碰法律红线,全社会亟需建立全链条、严标准的养犬治理体系。

回看事发现场视频,足以让每一位家长揪心不已。清晨居民区人流稀少,孩童本是在自家小区正常活动,两只犬只毫无约束冲出,死死咬住孩子腿部拖拽。孩子长辈匍匐在地,一次次拉扯、击打犬只试图夺回孩子,犬只始终不肯松口;路过群众大多驻足观望,仅有一名女性上前协助驱赶,现场缺少有效应急处置力量。万幸经医院救治,受伤男童暂无生命危险,但大面积撕裂伤带来的身体创伤、心理阴影,将长期伴随年幼的孩子。据警方调查,两只伤人犬只是从犬主马某家中窜出,足以证明主人日常圈养、隔离措施完全失效,存在重大管理疏漏。马某抱有“自家狗不会伤人”的侥幸心态,没有筑牢居家隔离防线,放任具有攻击性的犬只脱离管控进入公共区域,最终酿成伤害儿童的惨剧。

此次犬主被采取刑事强制措施,是法治层面治理恶犬伤人的重要突破。长期以来,大量犬只伤人案件止步于民事赔偿与小额行政处罚,违法成本偏低,难以震慑漠视公共安全的养犬人。而结合我国法律规定,饲养人未尽管理义务,致使危险犬只造成他人重伤,可依据《刑法》过失致人重伤罪追究刑事责任,最高可处三年有期徒刑;《民法典》也明确,危险动物致人损害,饲养人承担无过错侵权责任,同时需全额承担伤者医疗费、精神损害赔偿等全部损失。以往多地出现恶犬伤人致死、致重伤案例,犬主均被判处实刑,此次上海警方第一时间对马某刑事立案,打破了“狗咬人只赔钱”的固有认知。这一处置告诉所有养犬者:饲养宠物是个人权利,但权利边界绝不能侵占他人安全;疏于管控、放任犬只危害路人,就要承担刑事、民事双重责任,付出沉重法律代价。

事件背后,暴露城市社区养犬治理三大深层堵点。其一,部分养犬人责任意识严重缺位。很多饲养者盲目宠溺犬只,忽视其攻击性,居家不加固门窗、不隔离,出门不牵绳、不戴嘴套,一户多犬、散养大犬现象屡禁不止,将个人饲养的风险转嫁全体居民。尤其是儿童、老人、孕妇等弱势群体,在小区步道、儿童游乐区活动时,时刻面临无管控犬只的威胁,公共安全感持续走低。其二,基层协同管理存在空白。养犬治理涉及公安、城管、物业、社区居委会多个主体,易出现“多龙治水、互相推诿”问题。物业日常难以全面摸排辖区养犬情况,对违规散养、一户多犬劝阻力度不足;社区缺少常态化巡查、劝导机制,群众遭遇恶犬威胁投诉后,处置流程繁琐、取证困难,难以快速制止危险行为。其三,现有惩戒力度难以形成长效震慑。多数城市对遛狗不牵绳、违规饲养烈性犬仅处以百元级罚款,处罚金额远低于养犬成本,不少犬主甘愿反复违规;信用惩戒、收容处置等配套措施落地不足,短期整治过后,各类养犬乱象迅速反弹。

文明养犬,从来不是对立爱犬人士与普通居民,而是寻求人与宠物和谐共处的平衡方案,需要法律刚性约束、基层精细管理、全民自觉共治三方同步发力。

首先,持续强化法律惩戒力度,提高违规养犬综合成本。各地应细化城市养犬管理条例,明确居民区禁养烈性犬、大型犬清单,严格执行一户限养规定;对于居家管控失效、犬只出逃伤人、公共场所不牵绳等行为,大幅提高罚款标准,叠加失信记录、限制养犬登记等信用惩戒;只要犬只造成他人轻伤及以上伤害,一律启动刑事侦查,以刑责倒逼犬主绷紧安全之弦。同时完善民事赔偿机制,伤人犬主除承担全部医疗费用外,必须赔付精神损害抚慰金,对受伤未成年人给予专项心理治疗补偿。

其次,打通基层协同治理链条,填补社区管理漏洞。压实小区物业第一管理责任,要求物业定期摸排住户养犬信息,对门窗破损、未隔离饲养、散养大犬住户上门劝导,劝阻无效立即上报社区与公安;社区划分儿童专属游乐区、无犬活动区域,明确犬只禁止进入范围,利用小区监控智能抓拍不文明养犬行为,简化群众举报渠道。公安部门开展常态化专项整治,定期收容无主流浪犬、违规散养犬,在老旧小区、学校周边加密巡逻频次,做到发现一起、处置一起。

再者,构建全民共治氛围,树立文明养犬共识。一方面面向养犬群体开展普法宣传,明确居家隔离、外出牵绳、清理粪便等基础义务,纠正“狗不会咬人”的错误认知;另一方面畅通群众监督渠道,鼓励市民拍摄、举报违规养犬行为,给予合理奖励。城市配套完善宠物便民设施,在社区外围设置封闭式宠物活动区,实现人犬活动空间物理分区,既保障爱犬人士合理需求,也给惧怕犬只的居民安全的活动空间。

宠物可以是陪伴,但绝不能成为威胁他人安全的隐患。上海青浦恶犬拖拽幼童事件,再次为城市养犬治理敲响警钟。警方对犬主采取刑事强制措施,是法治进步,更是民心所向。规范养犬不是一刀切限制饲养,而是用清晰规则划定权利与责任的边界。唯有法律长出“牙齿”、基层补齐管理短板、每一位养犬人扛起主体责任,才能杜绝恶犬伤人悲剧重演,让居民走出家门无需提心吊胆,真正守住居民区这份最基础、最珍贵的公共安全感。