“交钱帮你搞定名额，保录取、包毕业，没上岸双倍退款！”
“一对一辅导、考前押题、专业课加分，稳拿硕士名额！”
醒醒吧！
考研没有 “钞能力”，花钱保录不可信！
案情简介
原告俞某某为提升自身学业水平，计划攻读临床医学相关硕士学位，通过网络渠道结识被告包某。包某自称拥有高校研究生保录取专属渠道，承诺可协助俞某某考取浙江中医药大学等院校临床医学类硕士，保证顺利毕业。同时，包某还宣称提供一对一专属辅导、考前押题、专业课加分等核心服务，并以“不录取退双倍费用”的刚性承诺获取俞某某信任，引导俞某某与其建立服务合同关系。俞某某先后向包某支付费用共计1万余元。
然而，事情并没有想象中顺利。包某在收取全额费用后，并未按照约定提供服务，俞某某遂要求包某解除服务合同关系并全额退款，包某却百般推诿拒不退款。俞某某无奈之下，诉至法院，请求判令包某返还全部费用。
判决结果
法院审理认为，原告为提升学历，委托被告协助办理研究生保研相关事宜，并向被告支付相应款项，被告承诺利用其所谓保研专属渠道完成委托事项，但该委托事项旨在通过非正规途径获取入学资格，该行为扰乱了研究生正常招生秩序，违背社会公序良俗，损害了社会公共利益。本案中，被告以其所谓“渠道”为由收取原告款项1万余元，但未完成任何合法有效的委托任务，且被告在原告要求退款时已明确承诺退款，该承诺亦构成对其返还义务的确认。虽然双方对合同无效均存在过错，但被告作为营利为目的提供非法途径的一方，是导致合同无效的主要过错方，原告因无效合同支付的1万余元，被告作为该财产的持有方，应当予以返还。故，判决被告十日内退还原告全部款项1万余元。
法官提醒
学历提升无捷径，法律底线不能碰。研究生招生是国家选拔高层次人才的重要途径，有着严格统一的考核录取流程，全程公开透明、公平公正，没有购买入学资格的“特殊渠道”，法律决不允许将升学名额、学历学位作为商品私下交易。
广大考生应增强法律意识，通过正规渠道报考，切勿轻信 “保录取、包毕业、内部渠道、考前加分” 此类宣传。投机取巧不仅难圆升学梦，更可能承担财产损失和法律风险。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第一百五十三条【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
文 稿|杨 穗
编 辑|廖 彬
热门跟贴