彤子一天无数次艾特我，几乎篇篇不离攻击张洪林博士。
就是水平太差了些。
我是说，几乎每一篇他都会打自己的脸。
比方这一篇，他说他的思考比张洪林更深层次更广泛，结果被我抓了现行。
他特意强调这些文字都是他的个人思考，可原来还是抄袭张洪林的理论。
张洪林可是提出经络没有物质实体，而是由其它有物质实体的组织的合成的第一人。
彤子今天说："经络是筋膜、体液、神经、生物场构成的复合整体网络，神经内分泌只是其中一小部分。"
他肯定没想到我替他记着账呢！
他显然自己都忘了以前他可不是这么说的。
去年他还说："抽血后隐痛持续……这说明经络是存在的，如果是神经元影响不是这种表现，静脉皮肤神经元感受器的特点不是如此。"
看出来了吧？
以前他只是单纯地支持经络说，把张洪林的神经说一脚踢开，然后用他那套"经络损伤论"来攻击张洪林。
那时候他的经络理论单薄得像一张纸，薄到抽个血扎疼了，都能当成经络存在的铁证。
可不过一年时间，他的理论框架忽然丰富了，偷偷把神经、体液、筋膜全塞进经络的筐里，然后用这个升级版的复合网络来攻击张洪林。
一方面彻底推翻了自己以前的经络是独立实体”的核心主张。
一方面他完全忽略一个关键事实：最早质疑经络并非独立实体、提出多组织复合思路的人，正是张洪林本人。
用别人的矛，刷一层银粉，再捅回去。
活脱脱是堂吉诃德式的自我消耗，自以为击败了对立观点，实则打败的只有过去的自己。
彤子拿来当作立论武器的整套体系，源头是张洪林从零到一的开创性研究。
彤子所做的，只是从一到一百：站在张洪林铺好的科学地基上，捡起张洪林强调的神经内分泌理论当框架，缝缝补补拼出一个什么复合网络，甚至把当初自己扔掉的神经理论也捡回来了。
然后就贪天之功，说这是他自己的独立思考，把功劳都算在自己身上了。
他不再坚持经络为单一独立物质结构，全盘接纳张洪林的多组织组合学说，转头又用这套源自张博士的理论反驳对方，上演了一出本末倒置的 以师攻师，讽刺效果拉满。
不止如此，更戏剧性的是，彤子还拿"首届反伪气功国家奖"说事，嘲笑张洪林没拿到奖。
可他完全不清楚两个关键史实：
一、第一个提出 伪气功 概念、系统论证所谓气功 外气本质是心理暗示的学者，依旧是张洪林博士。
张洪林是国内反伪气功完整学术体系的奠基人。
如果不是他率先划定真伪气功的界定标准，后面的人连批判都不知道从哪下嘴。
当年获奖的四位大咖，都是站在张洪林开辟的研究方向上落地实践、开展科普批判的践行者。
张洪林是写兵法的人，获奖者是打仗的将军。
用将军的勋章去否定兵法家的地位，这靶子打的，呵呵，呵呵。
张洪林博士完成的是从零到一的拓荒工作：在上世纪全民气功热潮中，顶住全社会固有认知和相关行业利益群体的非议，第一个公开指出不存在所谓实体外气，将气功异象统一归为心理心理暗示范畴，硬生生撕开认知误区。
获奖者做的不过是从一到一百：在张洪林铺好的地基上，继续深挖、推广、传播。
而彤子却拿着后人延伸完善的成果，反过来否定拓荒者开创性价值。
这等于吃着人家种的粮食，转头骂人家不会种地。
他专门发文提到反伪气功奖，说明这是一个他认为可以攻击张洪林的点，也说明他认为反伪气功非常重要。
可恰恰忘了反伪气功的这条路就是张洪林劈开的。
而他所崇拜的那位了不起的大师，也正是在张洪林的感召下下，从一个气功大师回头是岸，获得了第一届反伪气功大奖。
拓荒者满身泥泞，后来者衣冠楚楚。
然后衣冠楚楚的后来者的后来者，还要骂满身泥泞的拓荒者。
最滑稽的是，彤子用来驳斥张洪林的全部科学论述，几乎全是张洪林几十年前就摆上桌面，完整公开发表了的。
哦对了！@学中医希彤先生，你不是说张博士不服气，可以由让他的粉丝转告你这篇思考，如果他能有理有据彻底推翻你的观点，你不再较真了吗？
杀鸡何用宰牛刀？我这就不是把你的金身破了吗？
你拿着人家开创的理论攻击人家，你不觉得可笑吗？
你把你当然推翻的理论偷偷捡回来当成是你自己的，不管加了多少料，不跟人家说就是剽窃，懂吗？
人家不是做不到推翻你的观点，人家是早就不跟你玩了，你看不出来吗？
我之所以还跟你玩儿，是因为我的修为还不到，做不到心如止水，看到你上门来找我抬杠，就忍不住想让大家笑一笑十年少。
怎么样？彤子，该老老实实继续学习，不要再耍横斗狠了吧？学术研究不吃你那一套。
热门跟贴