有人预测：明后年，中国的二手房或将面临这3个结局
最近跟一位在朝阳区做了十几年门店经理的朋友喝茶，他掏出手机翻业主群，一屏刷下去全是"再降五万速签"的红字。就在7月7日，新华社《经济参考报》刊出一篇市场观察，判断当前楼市呈现"筑底企稳、结构分化、存量主导"的特征。
有人预测：明后年，中国的二手房或将面临这3个结局，太真实。先把这三个结局摆到桌面上——市值继续缩水、变现窗口越来越窄、靠租金覆盖月供的路子基本走到头。
2026年上半年，中央多部委持续出台系统性稳楼市组合政策，各地落地限购优化、公积金提额、以旧换新及房贷降息等配套举措。
2025年的转折点在于税费——去年12月30日发布的公告规定，个人将购买不足2年的住房对外销售的按3%征收率全额缴纳增值税，购买2年以上的免征增值税，2026年1月1日起施行。
这条政策把交易摩擦成本往下砍了一大截，但同时也把原本卡在满两年门槛的房源集中释放。中指研究院披露的6月百城数据显示，2026年6月百城二手住宅均价为12639元/平方米，环比下跌0.42%，100个城市里有88个环比下跌。
6月一线、二线、三四线城市二手住宅同比分别下跌6.95%、8.21%、7.48%。二线城市成了跌幅最大的一档，说明中间地带的产业和人口支撑正在被抽空。
第一个结局——市值继续缩水。北京五环外的老次新，2021年高点到现在腰斩的比比皆是；深圳龙岗、坪山不少小区从每平米六万跌到三万出头。
第二个结局——变现窗口窄化。2026年上半年深圳二手房共成交36458套，同比增长5.5%；上半年北京二手房成交总量达93583套，创下近5年来新高。
但都是"低总价刚需盘"在跑量，中高总价的房源想找到接盘者还是得让利。第三个结局——以租养贷难以为继。
50城平均月租金在2026年上半年继续下行，一线城市老破小的租金回报率仍远低于房贷利率。一个隐蔽变量是中产家庭的资产负债表正在被动收缩。
假如深圳业主2020年买入1000万的房子，首付300万加杠杆700万，如果今天跌到650万，那不仅300万首付蒸发，还倒欠银行50万。这种"负资产"效应，如今在国内部分城市悄然浮现。
住房城乡建设部部长倪虹近日表示，要因城施策控增量、去库存、优供给，推动收购存量商品房用作保障性住房、安置房、宿舍、人才房等。政府亲自下场收房，收购价通常低于市场挂牌价10%到20%，一旦大规模铺开，业主的心理防线会被再度压低。
从国际视角看，日本1991年后房地产用了近二十年才见底，美国次贷危机后用了六年才修复。中国这轮从2021年下半年起算，跑了差不多五年，从周期长度看还没到中段。
加上台湾地区上半年频繁调整对外事务与相关预算，区域地缘不确定性升温，这些外部变量会削弱国内房地产的融资信心。对刚需买家，这两年反倒是相对温和的入场窗口，但一定要卡两个硬指标——买有产业支撑的城市，买人口净流入的板块。
手里有三套以上房产的家庭，最好把非核心区的资产梳理一遍，趁着交易税费优惠窗口逐步减仓。
楼市危机真的翻篇了吗？很多人可能觉得五年前闹得沸沸扬扬的中国房地产危机已经过去了，毕竟现在全球新闻都在说中国的电动车卖遍全球、光伏产能世界第一、高端机器人技术突飞猛进。
但没人能说清，当年那场中国史上规模最大的房企破产潮，到底有没有真正翻篇？是靠新兴产业的爆发彻底抵消了危机，还是危机仍在暗处，悄悄拖着中国经济后腿？
要解答这个问题并不容易，因为近年来对外披露的经济数据越来越有限，但近日两份颇具价值的研究报告，刚好能帮我们理清脉络。其中一份纵向对比了日本上世纪90年代的房地产危机和当下的中国楼市，极具参考意义。
先来看几组最新的经济数据。从美国、日本到欧洲的历史经验都证明，大规模的房地产泡沫破裂，往往会引发长期的经济衰退甚至"失去的十年"。
中国的经济增速确实从过去的10%降到了5%左右，近年更是降到了4.5%，但这样的增速对于发达经济体来说，已经是可望不可即的成绩。真正让市场担忧的，不是增速放缓，而是增长的可持续性。
2022年之前，房地产投资是中国经济的重要支柱之一，但从近年的数据来看，房地产投资不仅由正转负，还在持续恶化。今年前五月，房地产投资同比下滑了16.2%，是近年表现最差的年份。
房地产投资属于固定资产投资的一部分，后者还包括基建和制造业投资。疫情过后，固定资产投资曾有过一波复苏，增速维持在4%左右，但现在局势已经反转：今年前五月，整体固定资产投资同比下滑了4.1%。
更让人担忧的是，经历了多年的高速增长后，固定资产投资的总规模已经出现了平台期。当然，投资只是经济增长的三大支柱之一，另外两个是消费和出口。
另一组数据更让人揪心：此前我国消费增速一直在3%左右徘徊，但今年5月，消费增速也由正转负，上一次出现这种情况还是在疫情最严重的两年。说到出口，大家可能会觉得中国的出口表现依然亮眼，但我国的经济体量已经今非昔比。
回顾历史，尽管中国一直是出口大国，但出口占GDP的比重其实并不算高，真正支撑经济的还是国内消费和投资。如果现在投资和消费都出现了下滑，这才是最需要警惕的信号。
那这场房地产危机到底进展到哪一步了？不妨对比日本上世纪90年代的楼市泡沫破裂。当时日本的房价最终跌到了峰值的40%。
而根据最新的城市级数据，我国二线城市的房价已经较峰值下跌了近30%，像北京、上海这样的一线城市，房价仅下跌了10%左右。如果按照日本的调整路径，中国的楼市调整还没走到一半；如果对标美国的调整路径，我们已经完成了大约三分之二的调整。
房地产泡沫破裂对经济的影响，主要通过三个渠道传导。第一个渠道是投资渠道。
当房地产投资下滑，建筑、装修、家电等上下游行业都会受到波及，这也是为什么前些年房地产投资下滑会直接拖累整体经济增速，但当时制造业投资的爆发刚好抵消了这部分影响。
不过，今年以来国内出台了一系列反内卷政策，意在遏制光伏、电动车等领域的过度竞争和产能过剩，地方政府也不再像以前那样盲目上马项目来拉动GDP，制造业投资的增速正在受到影响。再说第二个渠道：财富消费渠道。
过去很多家庭通过购置多套房产实现资产增值，房价上涨让居民的财富缩水风险降低，消费意愿也更强。但现在房价持续下跌，房主们的资产规模缩水，自然会减少日常消费。
最后还有情绪渠道。日本当年的经验显示，房价下跌越快的地区，居民的消费信心越低迷。
而最新的研究显示，这种情况同样在我国发生，尤其是在楼市调整最深的二线城市，消费者对未来经济的悲观预期正在不断加重。综合来看，中国的房地产调整至今仍在持续，并没有因为新兴产业的爆发而彻底消散。
当制造业投资的热潮退去，房地产调整的滞后影响就会重新显现。此前通过国有银行将信贷资源从房地产转向高端制造业，暂时避免了像日本那样的大规模经济衰退，但现在，随着反内卷政策落地、居民财富缩水，经济的潜在压力正在逐步显现。
很多人会说，中国可以靠出口消化过剩产能，但我国的经济体量太大了，出口根本无法成为救命稻草。当制造业投资的热潮退去，房地产调整的滞后影响就会重新显现，我们或许很快就会再次关注到这场悬而未决的楼市变局。
作品声明：内容取材于网络
热门跟贴