菲律宾马尼拉7月9日电，针对副总统萨拉·杜特尔特的参议院弹劾审判进入第三个庭审日，法庭进一步收紧庭审质询规范，强化审理程序公正性与严谨性。

本次庭审由参议院弹劾法庭主审法官、参议员弗朗西斯·埃斯库德罗主持，其在庭审过程中当庭向全体参议员法官重申质询纪律，划定提问边界，要求参审议员规范庭审提问方式，严禁提出具有诱导性、定性色彩的问题，避免迫使出庭证人针对当庭呈递的证据自行作出法律结论与事实判定，保障质证环节客观中立。

本次庭审纪律新规的出台，源于当日庭审质询环节出现的程序性争议。

庭审期间，参议员丽莎·洪蒂韦罗斯围绕案件核心物证展开专项提问，重点质询了庭审现场公开播放的“死亡威胁”视频在本次弹劾案件中的关联性、法律效力与举证价值。

该段视频是控方指控萨拉·杜特尔特涉嫌发表威胁言论、危害国家高层官员人身安全的核心证据，也是支撑本次弹劾关键条款的核心素材，因此相关质询直接触及案件核心争议，引发审判长对质询规范性的重视。

在洪蒂韦罗斯完成相关质询后，埃斯库德罗随即结合现场情况作出当庭提醒，及时纠正庭审质询倾向，明确统一的庭审提问准则。

其核心要求在于区分议员质询权限与证人作证边界，强调参议员法官的职责是客观询问事实细节、厘清证据背景、核实案件信息，而非通过预设立场、带有引导性的提问，逼迫证人对证据有效性、案件事实性质提前作出终结性结论，规避程序瑕疵影响审判公正性。

打开网易新闻 查看精彩图片

作为本次弹劾审判的主审负责人，埃斯库德罗自庭审启动以来持续从严规范庭审流程，先后多次出台纪律要求，严控庭审发言、提问与质证规范，杜绝各类程序性违规操作。

相较于此前禁止控辩双方提前发表结案陈词、规范双方发言渠道的纪律裁定，本次新规重点约束参审法官的质询行为，进一步完善庭审全流程规范，补齐程序监管漏洞，全方位保障弹劾审判依规推进。

本次纪律调整恰逢弹劾案关键质证阶段，当前庭审正围绕核心视频证据展开细致核验，控辩双方围绕视频真实性、言论语境、威胁性质、案件关联性持续展开博弈。

洪蒂韦罗斯针对视频关联性的质询，本意在于核查核心证据的适用效力，但提问方式存在诱导证人定性证据的风险，因此被审判长及时叫停规范。

业内观察指出，埃斯库德罗的当庭提醒，充分体现出本次弹劾审判坚持程序正义、严守司法中立的审理原则，有效避免因不当质询导致证据采信偏差、庭审流程失序等问题。

通过明确参审议员的提问红线，法庭进一步厘清了各方权责，将证人作证范围严格限定在事实陈述层面，将证据定性、法律裁决等最终判定权保留给弹劾法庭集体审议，契合正规司法审判的流程标准。

目前，这场为期92天的弹劾审判仍在稳步推进，随着庭审质证逐步深入，法庭持续细化各项审理规则，不断压缩程序争议空间。

本次质询规范的落地，既约束了参审人员的履职行为，也为后续证人质证、证据核验、双方辩论筑牢程序基础，让这场备受菲律宾政坛关注的弹劾审判，在更加规范、严谨、公正的框架内持续推进。