一名阿尔及利亚男子在德国申请庇护后被送回法国。他随后提起诉讼，但卡尔斯鲁厄行政法院以起诉不具备受理条件为由驳回了该案。
一名寻求庇护的阿尔及利亚人就自己被送回法国提起的诉讼未获支持。卡尔斯鲁厄行政法院于7月9日周四以起诉不具备受理条件为由驳回该案。此案可能对如何就此类遣返措施获得法律救济具有原则性意义。
这名27岁的电工于2024年离开阿尔及利亚，先后在西班牙和法国提出庇护申请。2025年6月中旬，他乘火车抵达卡尔斯鲁厄，在火车站接受德国联邦警察检查。尽管他提出了庇护申请，但在简短问询后，仍被送回法国。
不过，按照《都柏林规则》，更顺理成章的做法本应是将其送回西班牙。要核实这一点，德国方面原本应先允许这名阿尔及利亚人入境。
和几乎所有被送回的寻求庇护者一样，这名阿尔及利亚人并未放弃，后来还是进入了德国。2025年6月底，他就自己被送回法国一事提起诉讼。卡尔斯鲁厄行政法院于本周四开庭审理。就全国范围而言，这可能是首起围绕送回寻求庇护者、在实体审理程序中进行口头审理的案件。此前相关案件都只是紧急程序。
不过，这名因担心媒体关注而未出庭的阿尔及利亚人，诉讼进展并不顺利。法院基于程序性理由认定起诉不具备受理条件。法院认为，送回决定随着其被送往法国已经执行完毕，因此原告必须证明自己对确认该措施违法具有特别利益，而法院并未看到这一点。
因此，卡尔斯鲁厄行政法院不认为此次送回构成严重的基本权利侵害。法院指出，法国的庇护程序通常并未失灵，也不存在系统性问题。此外，德国联邦警察早在2025年7月就已自行认定该送回决定违法并予以撤销，因为在检查发生时，这名阿尔及利亚人后来已被视为实际入境。正因如此，法院如今无须再审查该措施是否同时违反欧盟法。审判长延斯·霍夫曼表示：“原告无权要求法院确认某一种特定的违法理由。”
这名阿尔及利亚男子的律师马蒂亚斯·莱纳特表示，他将与当事人商议是否提出上诉。莱纳特表示，上诉是有意义的。“这一案件表明，对于边境送回措施，实际上无法获得有效的法律救济。”
另一名索马里女子的案件也不会进入实体审理程序。她在2025年6月依据柏林行政法院的一项紧急裁定获准入境德国。此后，原告与德国联邦警察一致声明该案已经终结。此前，柏林行政法院已表明，不认为这名索马里女子对确认违法具有相关利益。
目前仍在审理中的，还有一名厄立特里亚男子的案件。他于2026年5月在柏林行政法院帮助下得以进入德国。至于在这一案件中，原告是否对确认此前送回措施违法具有相关利益，目前仍未有定论。
热门跟贴