都知道中国传统纹样琳琅满目、五花八门，各种形状都有，体现着古人的智慧。
这几年，随着中国风兴起，经常看到一些国际大牌借鉴中国传统元素，把品牌调性风格玩出新高度。
可是这次国际奢侈品巨头路易威登(LV)诉茉莉奶白商标侵权案，真的看得人一肚子火。
虽然两者业务八竿子打不着，但法院一审认定茉莉奶白使用的四叶花卉图案，侵害了LV的注册商标专用权，判赔1030万元。
茉莉奶白是卖奶茶的，它原来的四叶花图案与LV的“老花”，都是来源于中国柿蒂纹、宝相花，
从盛唐的织锦、壁画，到后世的江南窗棂、民间剪纸，这种纹样早已是刻进中国人文化记忆里的公共图案。
就连好多农村的旧房子、公厕建筑，都采用了类似图案。
除了茉莉奶白事件，LV还曾起诉一家香港理发店，称理发店内一张咖色格子的凳子侵犯了他们的商标权，要求理发店赔偿2.5万港元并且登报道歉。
这实在太离谱了，这种棋盘格到处都是，从古代就有，怎么还变成LV专属了呢！
还好这位理发店老板硬刚，拒绝赔偿，且此事在香港引发群嘲，LV又态度软化，称要和老板和解，最终撤销了起诉。
据悉，LV五年内在中国打了1691场官司，从奶茶到红酒，从珠宝到酒吧，甚至鸭血粉丝店也不放过。
一个卖包的国际品牌，抡起商标大棒，对着中国企业一通索赔。
这种操作已经是超出边界的恶意维权了。
LV从中国传统纹样中汲取灵感，通过现代商标制度将其变为独特商标，然后反过来不允许中国本土企业使用中国传统纹样，这真的太过分了。
人民日报、人民网等多个央媒愤怒发声，表示中国传统纹样是全社会共享的文化财富，企业可依法将其改造为商标，但不得先占独享。
否则，就是把公共资源当成了自己的独家资产。
像烂大街的一些棋盘格、波浪纹、条形、四瓣花等元素，虽然很多品牌将其变换为个人品牌标识，但是这些元素自古以来就有。
欧盟法院和美国法院都认定，类似的基础装饰元素都被认定为公共资源，不能为一家企业所独占。
如果真的追究起来，那纪梵希、古驰、LV、香奈儿等国际品牌，抄袭我们中国元素的真的太多了。
我们没有追究，是因为我们把这些元素视为可以共享的人类文明遗产。
巴黎世家最近还出了一款解放鞋呢，我们在革命时期就到处是这种鞋，你说咱要不要告巴黎世家呢！
我国《商标法》早有规定，通用图形商标无权禁止他人正当使用。
看来我们的提升文化创新创造能力，用品位、赋能品牌叙事，把文化优势转变为自身的文化话语权，不被别人强盗式掠夺。
除了LV本身，另一个让网友愤怒的，是帮LV打赢这场官司的，竟然是一家来自北京土生土长的中国律所。
这家律所来头不小，常年服务着大量国家级单位和顶级央企，自2016年起就已成为LV在中国大陆的核心维权律所。
他们拿着本土企业高额服务费，却转过身来，利用对国内法律规则的熟悉，帮外资品牌把中国千年传统纹样注册成私产，反过来起诉国货商家。
这种“两头获利”的操作，吃相简直太难看了。
希望这次中国市场支棱起来，反击LV，拿出国人对抗这种商标压迫的决心，让LV等国际品牌收敛些，因为我们不会任人宰割。
备注：本文均有可靠信息来源
热门跟贴