“阿耳忒弥斯五号任务开始，美国计划在月球南极建设永久基地。”——《本周太空》播客第218期节目中，主持人罗德·派尔与塔里克·马利克向行星科学家帕斯卡尔·李博士抛出了这个最新规划。

乍看之下，这似乎是水到渠成的安排。毕竟科学家们早已确认月球极地存在水冰资源，而水是生命维持和火箭燃料的基础。但帕斯卡尔带我们从另一个角度审视了这个看似合理的选择，他指出了一个容易被规划文档忽略的现实：在已有极端环境的月球上，极地可能才是最棘手的选址。

打开网易新闻 查看精彩图片

极地地区存在独特的光照条件。有些深坑底部可能数十亿年未见阳光，温度低至零下两百多摄氏度。设备需要经受住这种极端温差的考验，太阳能板必须在漫长的黑夜中寻找断断续续的日照点。帕斯卡尔提醒说，在这种地方“安营扎寨”，需要解决的工程技术问题远多于相对温和的中纬度区域。

那么NASA为何还是盯着南极不放？答案指向那些永久阴影坑中的水冰。但帕斯卡尔在节目中提出的问题是：第一批探索者是否需要直接在最难的地方扎根？还是先在更容易的位置积累经验，再向极地推进？

节目中回顾了上世纪五十年代末美国陆军的“地平线计划”档案——一份同样设想建设月球基地的早期方案。六十多年过去，基地选址的逻辑在资源与技术可行性之间反复拉扯，而这次讨论表明，这种拉扯远未结束。

NASA与美国能源部正在推进2030年前开发月球表面反应堆的计划，能源供应问题的解决可能会改变极地生存的难度系数。但帕斯卡尔的观点提供了一个值得参考的视角：最好的资源位置不一定是最优的第一落脚点。