hi，我是胖胖。
前几日文章评论区，一朋友提到“雨中吃泡面”这事，这是不是摆拍？
不知道大家有没有刷到不同机位怼脸拍的视频，我有，而是不止一条。
若真是这样背景之下，间隙偶得的一顿冷饭，何来这样成熟的分镜？
毕竟，你还来得及架起相机。
当然，这是在这种情境、背景之下，我所质疑的。
真假不论，通过多条视频发布视频，评论区大多都是清醒的：
他知道他在说谎，也知道你们知道他在说谎，更知道你们知道他在说谎，却就是无能为力。
摆拍的人默认你能看穿，看穿的人默认必须假装没看穿，最后大家一起在“感恩”里完成一场心照不宣的表演。
几个观点吧，一是：
我是觉得，在这个节点上，故作庄严、空洞地制造、多机位颂扬着感动叙事，是不合时宜的。
甭管他是否存在真实性。
这个时间点上，任何精心构图的煽情，都是对现场的一次抢戏，包括抢掉了其本该属于追问的舆论空间。
如果在这个时间段还要去多机位摆拍，成为他们宣讲自身的好材料，成为表白恩典的好名目，这种感动叙事是建立在可能存在的失职被抹平之上的，建立在蒙难者与幸存者的沉默之上，那铺天盖地的感动视频，究竟是为了慰劳谁，还是为了掩盖失职的后勤？
何况，评论区眼尖的网友也看到，边上不是有帐篷吗？
这是否又在消费蒙难者？答案自明。
二是、这几天我写该地的文章其实是呼吁真实。
如果脱离真实，一切善意的表达都会滑向它的反面。
悲悯如果不落在具体的人、具体的事、具体的问责上，就只是一种情感的自我供养。
你哭的不是受害者，是你自己能哭这件事本身，你转发的不是求助，是你转发过求助这份心安。
感动一旦脱离真实，就从道德变成了消费，那么这种靠制造出来的悲情、崇高与牺牲叙事，就正好成为大众调味的盐，撒进这个无聊社会的日常伙食里，供给不痛不痒的人下饭。
我厌恶演出来的悲痛，演出来的感恩，像那些几岁的小孩，站在台上被驯成一个声泪俱下、浑无童心、字正腔圆的演讲机器，这是脱离人性的。
人性里的悲喜是各自的、错落的、常常是笨拙而不上镜的。
凡是能被排练出来、能被复制出来都已经不属于人了。
如果试图通过这种表演试图安抚世道人心，那这个世道就是烂到根上的。
因为它默认了需要真相，只需要情绪，不需要问责，只需要出口。
什么哪有什么岁月静好，只是有人背着你负重前行，凡是需要把复杂问题简单化，把系统性责任偷换成个体牺牲，这话便会出现，好像这文案默认了岁月静好是被恩赐的，岁月静好不该是常态，负重前行是牺牲，不是某些地方存在失职的代价。
言外之意，这个世道本来就该有很多人吃苦，然后再让部分的负重前行者去感动那些吃苦的人。
一个健康的环境不该反复吟诵这句话。
你可以通过实实在在的减负做到无需如此，比一万句“负重前行”更接近尊重。
只需稍灌几滴夸张之泪，恩情就在很多人心中种下了。
至于数亿资金投进去为什么一下雨就……空掉多少该质问的环节，都可以不必知道。
热门跟贴