男性强行与男性发生关系为何不判强奸罪？法律这样规定

深夜的派出所里，25岁的林浩双手颤抖着录完笔录，眼泪止不住地往下掉。他蜷缩在椅子上，声音沙哑地问：“警察同志，我被他……那为什么不能定他强奸罪？”

负责笔录的民警叹了口气，递给他一杯热水：“小兄弟，法律有明确的规定，强奸罪的对象只能是女性。”

林浩愣住了。就在三小时前，他在酒吧被一个叫赵某的男人灌醉后强行发生了关系。他拼尽全力反抗，身上满是淤青，可对方还是得逞了。他以为报警后，那个男人会被以强奸罪抓起来，可民警告诉他，赵某的行为涉嫌的是“强制猥亵罪”，最高判五年。

“为什么？他对我做的事，和强奸有什么区别？”林浩的声音带着绝望。

民警翻开《刑法》第236条，指着上面的文字说：“法律原文写的是‘以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的’，这里明确规定了对象是‘妇女’。男性不能成为强奸罪的被害人，这是罪刑法定原则。”

林浩的律师后来告诉他，2015年《刑法修正案（九）》将强制猥亵罪的对象从“妇女”改为“他人”，这才让男性被性侵有了法律保护。但即便如此，罪名依然是强制猥亵，而不是强奸。

“为什么立法者不把男性也纳入强奸罪？”林浩问律师。

律师推了推眼镜：“这是一个历史遗留问题，也是立法理念的差异。传统上认为强奸罪侵犯的是女性的生育权和性自主权，而男性之间的性侵更多被视为对人格尊严的侵犯。不过，近年来学界一直在呼吁修改，但法律修订需要时间。”

法庭上，赵某最终因强制猥亵罪被判处有期徒刑两年。听到判决的那一刻，林浩没有感到丝毫的释然。他走出法院，抬头看着灰蒙蒙的天空，心里只有一个念头：同样是暴力侵犯，仅仅因为性别不同，罪名就天差地别。这公平吗？

判决书里写着，赵某采用暴力手段强制猥亵林浩，情节恶劣，依法从重处罚。可林浩始终觉得，那两个字——“强奸”和“猥亵”——永远无法画上等号。

阳光透过云层洒下来，林浩深吸一口气。他知道，自己的案子虽然结束了，但关于这个法律漏洞的争议，还远远没有结束。