台风一吹,高层住宅的4个问题这次全冒出来了

打开网易新闻 查看精彩图片

柒宇来科普

每次台风一来,很多人对高层住宅的感受都会突然变得特别具体,不再是视野好、采光好、楼层高显得气派,而是楼在晃,窗在响,电停了,水也跟着断了,你住在30多层,半夜连下楼都成问题,这种滋味,住过的人都懂吧?

问题也就跟着来了,这些年城市里越盖越多的塔楼,往后会不会变成一块越来越重的负担?

先说眼前,高层住宅在极端天气面前,短板藏不住。风大一点,外墙材料可能脱落,玻璃、外机、栏杆都要承受更大压力。楼里一旦停电,电梯停摆,二次供水跟着受影响,高层住户最先感到不方便。你说平时不明显,真碰上一次台风、一次暴雨,差别马上就出来了,不是吗?

更关键的不是一晚上的惊慌,而是这类房子从一开始,就不是单纯按居住舒服来设计的。说白了,它更多是土地价格和开发效率一起推出来的结果。

账其实不难算。一块一万平米的地,容积率1.5,能盖一万五千平米,房子套数有限。要是把容积率拉到5.0,同样一块地,能卖的面积一下变成五万平米,房源数量翻好几倍。地价没怎么变,能卖的房子却多了很多,开发商愿不愿意往高了盖,答案几乎写在纸面上。

这套逻辑,跑了二十多年。

不过风向已经在变。近几年,住建部门对高层、超高层的态度明显收紧。县城新建住宅以6层为主,6层及以下建筑面积占比不低于70%,新建住宅最高不超过18层。一二线城市对100米以上建筑加强审批,严格限制250米以上建筑,不得新建500米以上超高层。为什么要卡高度?说到底,还是因为后期使用、维护、安全和城市运行成本,账越来越清楚了。

武汉就是一个很典型的观察样本。业内统计口径下,武汉超高层住宅小区大约有1500个,全国仅次于重庆,差不多是北京同类小区的十倍。远看确实壮观,沿江一片密密麻麻,晚上灯一亮,城市天际线很有冲击力。可真住进去,感受往往没那么浪漫。

有人住38层,去年夏天碰上大风,整栋楼有轻微摆动,杯子里的水都能荡出圈。按工程标准看,这属于正常反应,在安全范围内。可你半夜躺在床上,身体感受到那种轻微漂浮感,真能睡得踏实吗?

而且高层的麻烦,不只是在台风天。早晚高峰等电梯,小半小时并不夸张。25层以上水压不稳,不少人洗澡、用水都得错峰。深圳、广州一些早期高层社区,这几年就反复碰到电梯老化、外墙维修、地下车库渗水这些事,平时看着不算大新闻,叠在一起,就是生活成本一点点往上抬。

接下来才是更现实的部分。高层住宅未来二三十年,至少要连续面对四道坎。

第一道就是电梯。行业调研显示,一线城市高层住宅里,电梯年均故障超过五次并不少见。房龄过了15年,单梯硬撑、轮流维修,很多小区都已经碰上了。换一部新电梯,30万起步,一栋超高层往往不止一部,少则四部,多的更多。钱从哪来?一楼住户会问,我几乎不坐电梯,凭什么和32楼平摊?这种账,业主群里能吵很久。

第二道是维修基金。买房时都交过,听着金额不小,可一栋楼几百户共用,外墙、消防、供水、电梯、公共区域,哪样不要钱?楼龄一上去,花钱的地方只会变多。基金不够,就得追加。可有的房子空着,有的正准备卖,有的长期出租,业主一句不同意,大修方案就可能卡住。北京、上海一些老高层社区,已经开始出现类似拉锯,不是没人知道该修,而是谁也不想先掏钱。

第三道是拆迁重建。很多人以前对老房子的想象,是拆迁来了就翻身。这个思路放到高密度高层上,往往走不通。容积率本来就高,三十几层拆掉重建,开发商想赚钱,就得继续往上加。可城市限高摆在那,地又不是无限长出来的,重建空间很窄。也就是说,这类房子一旦老了,未必能像过去的低层老房子那样,轻松等来下一轮开发。

第四道就是价格。这个变化其实已经开始出现了。房龄超过15年后,高密度高层住宅的成交表现,很多地方明显跑输低密度多层社区。同一片区,价格差出15%到20%,已经不算少见。挂牌很多,真正看房的不多,业主觉得自己住在高处,市场给出的却是越来越冷的反馈,这种落差,才更难受。

当然,话也不能说满。高层住宅不会一起失去价值。地段好、学校稳、物业靠谱、密度控制得住的次新高层,抗风险能力仍然在。上海、杭州一些核心板块的高层社区,成交韧性就还不错,尤其是交通、商业、教育都成熟的项目,并没有因为楼高就被市场放弃。

真正压力大的,往往是另一类,远郊,体量大,楼栋密,物业跟不上,入住结构又复杂。这样的项目,前几年靠新盘光环还能撑住,时间一长,问题就会一起冒头。你说房子只是老一点吗?不是,麻烦在于它很难修、很难拆、很难协调,最后还很难卖。

法国其实早就走过一遍这条路。上世纪五六十年代,巴黎周边为了快速安置人口,集中建了大量高层公租房,当年看上去现代、体面、效率高。后来呢?条件稍好的人陆续搬走,物业费收不上来,公共空间越来越差,治安跟着滑坡,片区标签越来越负面。2005年法国城郊骚乱,震中就在这类高层聚集区。修不好、管不顺,最后有些干脆拆掉。

中国不会简单照着这条路重演,人口结构、产权制度、城市化进程都不一样。但有一点很接近,房子一旦过了新鲜期,真正考验它的,不是卖楼那一刻有多热闹,而是十几年后,谁来维护,谁愿意出钱,谁还能继续住得舒服。

台风只是把问题提前吹出来了。楼高不高,眼下看是景观,往后看,可能就是管理、维修和价值保卫战。住在里面的人,最先感受到变化。城市,也迟早要正面回答这道题。