打开网易新闻 查看精彩图片

肖鹰举报了一年,没人理。新线索一出,八天就撤了学位。

人大的调查效率,让全网炸了。

先看时间线。2025年8月11日,肖鹰在实名认证微信公众号“肖鹰美学”发表文章,公开举报蒋方舟硕士论文严重抄袭和普遍造假。此后10个多月,陆续发表多篇补充举报材料文章。

2026年4月上旬,肖鹰将举报文章提交人大文学院。人大告知已启动调查,将在90个工作日内完结。5月,肖鹰提交补充材料。7月初,距离首次公开举报已过去10个多月,距离人大启动调查已近3个月——仍无调查结论。

然后7月5日,人大通报:未发现学术不端。7月13日,人大再通报:撤销硕士学位

一年没人理。举报10个月没结果。学校启动调查3个月没结论。第一次通报“无不端”。然后“新线索”一来,8天就撤了学位。

网友炸了:“短短几日就发现学术不端,前几日人大的声明还又是另一幅包藏祸心的说法,可笑”。还有人说:“自己没本事就去破坏别人,真卑鄙”。

澎湃评论说:“此事并不存在所谓‘反转’。有一分证据,说一分话,有新证据,就及时核查处理。前后处理结果不同,恰恰体现出高校方面实事求是、高度负责的态度”。但网友的愤怒恰恰在于:为什么“新证据”不能在“旧证据”之前被发现?为什么第一次调查没有查出第二次调查查出的东西?

一年没人理,八天就搞定。人大的“效率”反差,比任何阴谋论都让人浮想联翩。