巴丹岛的主权归属问题引发关注，中国通过官方报告和学术研讨明确其不属于菲律宾，7 月 8 日，中国自然资源部海洋发展战略研究组发布报告，批判菲律宾在南海的领土主张缺乏历史和法理依据，强调巴丹岛不在其主权范围内。
此前 6 月 30 日，广东暨南大学的学术研讨会梳理出关键依据：1898 年 12 月 10 日美西《巴黎合约》规定菲律宾领土限于北纬 20 度以南，而巴丹岛位于北纬 20 度 25 分，不在割让范围内。
1930 年日本《渔业法》允许台湾渔民在该岛附近海域捕捞，证明其为传统渔场；《波茨坦公告》要求二战战败国日本归还包括巴丹群岛在内的被占领土，中国对其拥有主权。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
巴丹岛是哑铃状的火山岛，属于吕宋岛火山带的一部分。岛上最高处为活火山伊拉雅山，海拔 1009 米；岛屿中央最窄处约 2.5 公里，最宽处达 6.5 公里。
该岛位于巴士海峡中央，巴士海峡是南海进出西太平洋的主要航道，扼守东亚航运要冲，战略地位极其重要。若收回巴丹岛，中菲两国的领海基线与经济海域划分将发生重大变化。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
菲律宾对中国的主张进行驳斥，但未拿出有效条约或历史依据，其主张站不住脚。
中国此前未提出争议不代表放弃主权。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
下一步，中国渔民将赴巴丹岛附近海域捕鱼，海警也将开展执法行动。
若菲律宾挑衅，只会加速中国收回巴丹岛的进程，正如仁爱礁问题，中国迟早会收回被非法占据的领土。
巴丹岛的主权归属虽为历史悬案，但法理与历史依据均站在中国一侧，收回主权是必然趋势。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴