打开网易新闻 查看精彩图片

一刻 talks | 人物刻度

蒋方舟来一刻 talks 那天,说了一句话。

“对自己保持彻底的坦诚是一种什么样的体验?”

她有一本书叫《东京一年》,她说那是她最不加修饰的一次写作,日记体,不删不改不美化。

打开网易新闻 查看精彩图片

她说写作是脱衣舞式的表演,每一次都是自我暴露。

打开网易新闻 查看精彩图片

她说幸运的人一定要富有额外的义务和责任。

打开网易新闻 查看精彩图片

她说写作的动力最早靠虚荣心维持,现在是一种义务。

这些话都是她说的,不是在压力下说的,不是在道歉声明里写的,是在一个普通的采访日,坐在那里,想到什么说什么。

你应该记住这个场景,因为后面发生的事,会让这些话的重量完全不一样。

蒋方舟一刻talks专访完整版)

01

八天

7月5日,中国人民大学发布第一次通报:接到关于蒋方舟硕士学位论文学术不端的线索,经核查,未发现学术不端行为。

打开网易新闻 查看精彩图片

没有人怀疑这个结论,人民大学的专家组,校内外知名专家,文献溯源比对,依规问询,当事人申辩,程序完整,结论清晰。

8天之后,7月13日,人大发布第二次通报:撤销蒋方舟硕士学位。认定论文有9处与境外期刊论文文字重合,未标注引用,未列明参考文献。

打开网易新闻 查看精彩图片

改变这8天的不是新成立的专家组,不是更严格的法律程序,不是任何制度内的纠错机制,是两个不认识蒋方舟的普通人。

02

两个人

豆瓣网友“ilad”,小红书博主“抒情的森林”。没有任何学术机构的授权,没有任何调查权限,没有报酬。

打开网易新闻 查看精彩图片

他们做了一件事:一篇一篇对比蒋方舟的论文和境外期刊论文,累计发现抄袭超4000字,抄袭率16.67%。

打开网易新闻 查看精彩图片

4000字什么概念?一个硕士生毕业论文通常过万字,4000字重合意味着将近一半的论文不是她自己写的。

两个普通人在8天里发现的东西,一个由多位专家组成的调查组在几个月里没有发现。

不是能力问题,那些专家比两个网友专业得多,是“默认”的问题。

专家组在查一个“天才少女”的论文时,默认了很多事:默认她不会犯这种错误,默认举报可能是误解,默认一个从小写作的人不需要抄别人

打开网易新闻 查看精彩图片

两个网友没有任何默认,他们只有一双不相信天才神话的眼睛。

03

光环

蒋方舟今年三十多岁,从九岁出书开始,她被叫了二十多年的天才少女这个标签不是她选的,但她在这个标签里长大了。

打开网易新闻 查看精彩图片

天才意味着你不需要被质疑,天才意味着你的每一个字都自带可信度,天才意味着学委会的老师看到你的名字,第一反应是“这篇应该没问题”。

这不是蒋方舟的问题,是机制的问题。

当一个人的名字足够响亮,学术体系的免疫系统会在她的名字面前自动弱化一级。

你查一个普通学生,是拿放大镜看;你查一个公众人物,是用肉眼看;你查一个“天才”,是不看

不是不想看,是从来没觉得需要看。那两位网友打破的就是这个“没觉得需要”。

04

坦诚的两面

回到蒋方舟那句话:“对自己保持彻底的坦诚。”

她说这句话的时候,说的是写作,写作上她可能确实做到了,那篇论文的问题,9处重合、未标注引用、没有参考文献,是她在最年轻的时候做的一个选择。

打开网易新闻 查看精彩图片

不是最近的选择,也不是最恶意的选择,就是一个二十几岁的人在写一篇论文的时候,偷了一些懒。

每个人都知道偷懒是什么感觉,期末论文截稿前那个晚上,引用格式来不及整理了,换个表述假装是自己的,第二天交上去,老师没发现,你松了一口气,告诉自己下次不了。

但对蒋方舟来说,没有“下次”了。因为她不是普通学生,她是一个对着公众说过“幸运的人要有额外的义务”的人。

打开网易新闻 查看精彩图片

那句话没有过期,学位可以撤销,话收不回来。她自己说的标准还在,那就是她的标准,不是别人强加的,是她自己说的。

05

义务

7月10日,学位撤销前三天,蒋方舟将公司法代人变更为其母亲尚爱兰。媒体的解读有很多种,我们不猜她为什么这么做,我们只说一件事:那个动作本身,说明她知道自己可能需要面对什么。

一个人在风暴前做的准备,往往比风暴中的声明更值得看,她准备好了。

学位撤销后,她的回应只有一句:“接受校方处理。”干净,没有辩解,没有“当年不懂事”,这可能是她非常诚实的一句话。

打开网易新闻 查看精彩图片

06

问自己

“对自己保持彻底的坦诚。”这句话最难的不是对别人坦诚,是在没有人会查你的时候,你自己查自己。

蒋方舟的论文是十多年前写的,那个时候她的天才光环正亮。没有人会去查一个天才少女的论文有没有抄袭,就像没有人会查一个优等生的作业是不是自己写的。

她被保护了太久,久到可能她自己也没意识到,保护她的一些东西不是她应得的。

那两个博主替她做了一件事,他们用8天时间,把一个被保护得太好的人,重新放回了所有人都在遵守的那条线上。

打开网易新闻 查看精彩图片

线的这一边,每个人都要为自己写下的每一个字负责;线的那一边,是“天才”。

她没有辩解,她接受了。这个反应比任何声明都有说服力,因为她终于不再依靠别人对她的“默认相信”。

她用接受处理的方式,重新回答了她自己提过的问题:“对自己保持彻底的坦诚,是一种什么样的体验?”

答案是:很疼,但疼完之后,你终于不用再被那个标签保护了。

明天,我们聊聊一个父亲造了个AI替自己当爸爸,结果孩子们开始更喜欢AI?

关注一刻talks

"对自己坦诚"这句话最难的不是说出来

是你被"天才"保护了二十多年之后

第一次用"接受处理"四个字

重新站回了所有人都在遵守的那条线上

没有比这更坦诚的了