蒋方舟被人民大学认定学术不端，硕士学位被撤销，天才少女的人设一夜崩塌。这场持续多年的网络争议终于画上句号，另一位和她有着相似经历的女作家贾浅浅，又被舆论推上前台。
比起蒋方舟，贾浅浅被诟病的更多。一方面，她的诗作在很多人看来粗鄙不堪，没有任何文学价值，长期被大众调侃和嘲笑。另一方面，她头顶父亲贾平凹的光环，多篇论文以父亲为研究对象，从硕士到博士，如今担任211大学教授，一路走来备受质疑。
今年4月，博主“抒情的森林”公开发帖举报，称贾浅浅于2014年发表的学术论文《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，涉嫌抄袭四位不同作者已发表的文章。
博主同时做出了详细比对，指出了她的论文与多名学者的文章核心观点大面积重叠，除此之外，论文中还有大量文字错误，却被贾浅浅当作重要学术成果，借此参与评级升迁。
举报帖子发出后，贾浅浅本人没有做任何回应。4月9日，西北大学发出通报，称关于贾浅浅涉嫌学术论文抄袭等问题，已经成立工作专班，启动调查程序，一经查实将按照有关规定严肃处理。
但在通报发出后，此事再无动静。今年6月底，有记者多次致电西北大学宣传部，但电话无人接听。教育部门回应，调查正在进行中，有结果后会对外公布。
如今又过去了半个月，却依然没有进展。随着时间推移，贾浅浅的事已被很多人忘记。可没想到因为蒋方舟的翻车，贾浅浅意外成为众矢之的。很多网友在网上喊话，如今人大已经大了样，西北大学该交作业了。
蒋方舟目前是自由作家，虽然这次翻车让其人设崩塌，但对她的事业影响有限。毕竟学术只是一个人的一方面，并不耽误她写出好作品。但贾浅浅却完全不同，她端着大学的铁饭碗，如果被坐实学术不端，不仅仅是人设崩塌的问题，还可能影响饭碗。
还有一个最大的不同是，蒋方舟虽然一路顺遂，7岁写作，9岁出诗集，后来当选中国少年作家学会会长，被清华大学降分录取，毕业后成最年轻的主编，但就其家庭背景而言，母亲尚爱兰的能量有限，她的成果大部分还有自己拼搏努力的影子。
而贾浅浅顶着父亲贾平凹的光环，其求学和就业经历都在西安的文化圈里，她的硕士、博士都在一个城市取得，她发布的很多作品都打着父亲的旗号，其文化成色如何，值得人质疑。加上她当年屎屁尿诗作恶名在外，被质疑并不意外。
相信面对舆论，西北大学的压力不小。但面对学术上的争议，还需要实事求是。尽管这种学术论文是否构成学术不端缺乏客观标准，比如蒋方舟的硕士论文，专家组先后给出两种完全不同结论，可见难度之大。
但凡事不辩不明，对于学术上的争论，不妨抱着开放的态度，总会找到蛛丝马迹。比如蒋方舟的最终翻车就是网友扒出了她抄袭台湾某篇论文的铁证最终翻案，博主举报贾浅浅的论文抄袭，事实已经很清晰，只需要照图索骥即可。
西北大学还要沉默多久？不能总让舆论来帮学校来做学术监督，长此以往，学术的严肃性何在？
热门跟贴