7月14日16时18分，在蒋方舟被中国人大通报其构成学术不端行为、研究决定撤销硕士学位后的次日，实名举报她的清华大学教授肖鹰在公众号发文，他将人大的二次核查定义为一次 “及时的、果决的自我纠错”，并称“这是必须充分肯定的”。
(肖鹰在其公众号发文)
肖鹰教授在文中写道，中国人民大学7月13日的通报，“对于人大自身的学风建设，是一个具有历史奠基意义的起点；对于全国高校严惩学术不端、建设并维护健康的教育-学术生态，是一个具有示范意义的举措。”
此前，7月11日，在二次核查结论公布前两天，肖鹰在公众号发了一篇不足百字的短文：“我对学生告诫最多的是：学术是天下公器。你公开发表的每一个字，都将追随你终身。对于学术不端，时间是最好的法官。”
新闻链接
中国人民大学13日晚发布情况通报，经调查认定蒋方舟构成学术不端行为，决定撤销其硕士学位。（此前报道：）
蒋方舟随后通过个人微博回应称，接受学校处理，并向因此受到影响的读者及受到处分的老师致歉。（此前报道：）
此次撤销学位，是中国人民大学对蒋方舟硕士学位论文争议作出的第二次调查结论。
7月5日晚，学校曾发布首份通报。当时的核查结果认为，蒋方舟的论文在注释和部分文字表述方面存在不规范问题，但尚未发现符合相关规定所列情形的学术不端行为。学校同时对其导师作出约谈处理，并暂停其研究生招生资格一年。
此后，网络上又出现新的问题线索。中国人民大学表示，学校重新组织校内外专家开展调查，对相关文献进行溯源比对，并听取当事人陈述和申辩。
公开资料显示，蒋方舟出生于1989年，7岁写作，9岁出书，12岁在多家知名媒体开设专栏，19岁被清华大学破格录取，23岁大学毕业后成为《新周刊》最年轻的副主编。
本月早些时候，“清华教授肖鹰实名举报蒋方舟人大硕士论文系统性造假”一事登上社交平台热搜。肖鹰列出表格称，蒋方舟的硕士论文20个注释全假，5处《弗兰肯斯坦》中译本页码标注根本不存在；摘要与《安徽文学》2008年文章高度雷同；正文“洗稿”明显，情节出现原著错误等等。
7月4日，蒋方舟在其个人社交平台发文，题目为《请清华教授停止对我的网暴、造黄谣以及污蔑式举报》，公开回应肖鹰对其“论文造假”指控。7月5日，蒋方舟在其个人社交平台再发文回应，并称已于7月4日报警。
编 辑 | 程婷
来源 | 检察日报正义网
热门跟贴