LV把国家知识产权局告了，是的，但这个是商标无效流程中很正常的流程。
事情是一个叫黄某某的人向国家知识产权局申请了一个商标，应该是这个，LV 觉得这个花和自己早就注册的两款四叶花商标长得太像，普通人买包很容易搞混。
LV 走官方流程，向国家知识产权局申请：把黄民耀这个商标废掉（无效宣告）。
理由有四条：图案近似、恶意抄袭 LV 名牌、不正当抢注、纯囤积不打算使用。
LV是引用了这两个他自己的商标。您看看，构成混淆吗？
国知局审完了，也不觉得，所以给出书面裁定书，全部驳回 LV 的诉求，判定黄某某的商标合法有效、不用注销。
法律规定LV如果不服国知局这个裁定，有权在 30 天内去北京知识产权法院提起行政诉讼，告作出裁定的国知局，商标持有人黄某某作为第三方一起出庭。所以就有了这个诉讼。
简单说：LV 不满意官方 “不帮自己废掉对方商标” 的结论，起诉官方让法院重新评理。
您会好奇法院怎么判？我们先看国知局的说理。
首先图案不算近似
两款花轮廓、花瓣形状、细节圆点位置差别很明显。LV 商标的核心辨识度是 LV 字母，黄某某的图里完全没有字母，普通人一眼能分清，不会买错。
其次，单看花朵造型不足以证明黄某某专门蹭 LV 热度，不会误导消费者、损害 LV 生意。
再就是，没有证据显示黄某某靠欺骗、大批量囤积商标牟利、抢占公共资源扰乱市场，达不到法律定义的 “不正当手段注册”。
最后，LV 拿不出实锤证据证明黄民耀完全不打算使用这个商标，这条主张直接不采信。
最终裁定：保留黄民耀的商标，LV 的全部无效宣告申请被驳回。
来到这里，您会问法院会怎么判？
法院只干一件事：评判国家知识产权局这份裁定书判得合不合法。
如果法院认为国知局错了：撤销裁定书，打回商标局重新审查，大概率会废掉黄某某的商标；
如果法院认可国知局的判断：维持裁定，LV 败诉，黄某某的商标继续合法有效。
我个人是赞同国知局的说法的，就看你LV还来拿出什么证据支持自己。
听听您的看法。
热门跟贴