一个让商业地产投资者必须重新审视的数据点正在浮出水面:全美国近一半的消费支出,如今都由收入排在前10%的家庭所贡献。如果说三十年前这股力量只占36%,那么今天它已经膨胀到49.7%。按照穆迪分析和美国银行的数据来推算,这群年收入25万美元以上的家庭,用不到一成的数量,撬动了整个零售盘面的一半还要多。这种“头部效应”对商场、临街店铺、混合用途物业来说,既是安全带,也是一条看不见的风险集中线。
把时间倒回疫情刚爆发的2020年,经济学家们就已经在警示,对高收入阶层和中低收入群体而言,危机过后的恢复路径将呈现分裂的K字形。现在看来,这个预言不仅应验,而且裂口正在进一步撕开。根据美国银行的测算,全美前10%收入者在娱乐、健身、服装等自选消费上的开支总和,已经和其余九成人口当中最底层的70%加起来一样多。换句话说,维系着健身房、电影院、运动品牌店的营业额曲线,几乎完全依靠着那一小支“塔尖”人群的意愿来支撑。
这种头重脚轻的消费结构并非一夜之间形成。如果把镜头拉回到疫情前,高收入家庭的可支配消费占比已经开始缓慢抬升。更值得关注的变化是,低收入家庭在能源、住房、食品杂货、医疗这四项刚性支出上的负担达到总开销的63%,而在年收入超过25万美元的家庭那里,同样的四项合计只消耗掉31%的预算。这组对比解释了为什么整体零售数据看起来依然坚挺:高收入者手里有足够的余钱去继续消费,而他们贡献的金额足以掩盖数千万家庭在收银台前步步退缩的现实。
到了2025年并向2026年过渡的阶段,高力国际的观察让这幅图景的线条更加清晰。高收入消费者天然地筑着一道隔离墙,使得大众市场中普遍存在的租金负担上升、债务偿还压力加大的现象,很难传导到他们的日常生活中。于是,投资人捕捉到一种扭曲的信号:整体零售销售额维持着体面的增长,但增长的源头几乎全部收敛到了那些紧盯着富裕客群的资产口袋里。那些面向普通中产家庭的租户,则开始不得不面对客流量和客单价双双走平的困局。
对于持有零售和混合用途物业的房东和投资机构来说,这种集中度意味着项目的韧性变得高度依赖于一少部分顾客的消费习惯。当经济环境发生波动时,以往可以依靠广大中产阶级分散风险的做法,现在正在失效。原本看似均匀的客流池,实际上已经变成了一个倒金字塔,底座持续萎缩,顶端一旦摇晃,带来的连锁反应会比以往任何周期来得更剧烈。美国银行的分析中特别提醒,总体的消费数据正在掩盖水面之下的压力,光看表面数字很可能让资产管理者高估了下游市场的健康程度。
从这个角度看,商业地产的投资组合策略也正在被迫做出调整。过去把注意力放在广泛人口基数上的社区零售项目,现在可能需要重新评估承租户的定价带和品牌定位。一些业主已经开始主动寻找那些瞄准高端消费的品牌,试图进一步绑定高收入人群的消费惯性;另一些则意识到,过度依赖同一批客群本身就是一种新的集中风险,一旦这些家庭因为资产市场波动而收紧支出,项目的出租率和租金水平会出现更陡峭的下降曲线。这种两难的局面,或许是新消费时代给商业地产出的一道必答题。
热门跟贴