作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
执行程序中，不少被执行人为规避执行，将自有资金存入他人账户，或借用他人账户进行消费、经营，试图以此逃避法院强制执行。很多申请执行人误以为，账户登记在案外人名下，就无法执行账户内资金。
那么，被执行人借用他人账户消费或经营，可以执行该账户资金吗？
最高院在《顺新公司、薛某某再审案》中明确：
银行账户资金的权属认定，并非仅以账户登记名称为准，需结合账户设立、资金来源、实际使用情况综合判断；被执行人借用他人账户，账户内资金为其自有资金的，法院可依法冻结、扣划该资金用于履行生效裁判义务。
一、核心依据：最高法明确账户资金权属认定规则
若账户是被执行人借用案外人名义设立，且账户内资金来源于被执行人的经营收入、借款等，实际由被执行人支配使用，应认定被执行人为账户资金的实际权利人。
上述裁判观点打破了“账户登记谁名下，资金就归谁所有”的片面认知，明确了执行程序中“实质重于形式”的认定原则，为申请执行人维权提供了明确的法律依据，有效遏制了被执行人借用他人账户规避执行的行为。
二、典型案例：借用账户资金可依法执行
本案中，涉案账户由案外人顺新公司设立，但该账户是依据被执行人春泉公司与政府签订的《借用专项资金协议书》约定设立，账户内资金除来源于春泉公司向政府的借款外，还有春泉公司的售房款、物业费等经营收入，实际由春泉公司支配使用。
最高法经审查认为，案外人顺新公司仅以账户登记在其名下为由，主张其为账户资金权利人，缺乏事实和法律依据，不予支持。最终认定被执行人春泉公司为该账户资金的实际权利人，法院可依法对该账户资金采取强制执行措施。
三、实操要点：申请执行人如何举证维权
申请执行人若发现被执行人借用他人账户消费、经营，需收集相关证据，向法院申请强制执行该账户资金，核心证据包括：
一是账户设立相关材料，如借用账户的协议、相关约定文件，证明账户是被执行人借用案外人名义设立；
二是资金来源凭证，如银行流水、转账记录，证明账户内资金来源于被执行人的经营收入、借款等；
三是资金使用凭证，如消费记录、经营支出凭证，证明账户内资金实际由被执行人支配使用，用于其日常消费或经营活动；
四是案外人与被执行人的关联证明，如亲属关系证明、合作关系证明，佐证借用账户的事实。
周军律师提醒，执行程序中，“实质重于形式”是认定账户资金权属的核心原则，也是破解被执行人借用他人账户规避执行的关键。申请执行人发现此类规避执行情形，需及时收集相关证据提交法院，精准维权。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
热门跟贴