1322个字 阅读时长：4分钟
中产先生 | 洞见时代 发现价值 讲述生活
时代变了。
蒋方舟前天被认定学术不端之后，今天西北大学传出消息：
贾浅浅也被认定论文抄袭。
时间距离宣布调查已经过了三个月，大家都笑称是人大的效率给了西北大学无形的压力。
怎么看这两个人？
首先，两个人还是有不同的。
相同之处大家都知道，才不配名，德不配位，但两人走的是完全不同的路线。
蒋方舟我们前天写过：
她是时代的吉祥物。
经济上升期，恰逢教育改革，媒体需要话题，高校需要成果，有关部门需要KPI，蒋方舟们就出现了。
不止蒋方舟，韩寒、奶茶、孙割，都是抓住了时代的红利。
后面基本走的也是市场路线。
蒋方舟出书上电视，只是她确实没有多少知识储备和阅历见识，在锵锵和圆桌派中也基本是个插科打诨的存在，越多曝光越露怯，到头来大家都知道她名不副实了。
贾浅浅和蒋方舟不同：
她走的是体制路线，是科层制的问题。
其实，贾浅浅的问题更普遍也更隐蔽，懂得都懂，不展开。
即便屎尿屁文体影响这么大，在网上被质疑了这么多年，也是现在才被处理。
为什么能够被处理？
这就要说到民意的问题了。
其次，民意的舆情已经形成。
这一波民意很汹涌，有现实基础，也有技术加持。
现实基础：
就是2019年之后，疫情叠加经济调整，就业和收入以及资产都在缩水，人们的压力普遍很大。
时代红利减少，存量竞争加大，普通人对机遇和机会的公平诉求就越大。
这种朴素的诉求，在社交媒体和算法推送的技术加持下，迅速形成一个又一个舆情。
已经成为今年社交媒体的一种常态。
我们前天也提过一个词：
大揭发时代。
朴素的民意，对于吃到时代红利的人们，会各种放大审视，一些名不副实的人首当其冲，成为舆论的众矢之的也在所难免。
这是时代红利下的结构性问题：
当红利足够的时候，猪踩中风口也能上天。
当红利不再的时候，大家对猪就不乐意了。
用更通俗的话来说就是：
出来混，总是要还的。
但这种揭发也是双刃剑：
从积极的角度来看，有点像美国的淘粪运动，可以把社会的一些固有的问题暴露出来，促进结构性的问题受到关注和解决，比如这次的贾浅浅和蒋方舟。
从消极的角度来看，宣泄式的揭发和声讨，甚至站在道德高地做赛博审判，很多时候只是情绪需要找一个靶子，并没有什么理性和逻辑可言，比如韩红和谢娜。
流于情绪的揭发，单纯道德的审判，一拥而上，一呼而散，反而让结构性问题被忽视。
最后，不可忽视人工智能的作用。
为什么今年各种揭发处理的速度变快了？
也是因为人工智能让论文查重的门槛几乎没有了，任何人动动手指就可以从海量的信息中，查出谁抄袭了。
这都是逐字逐句对比出来的铁证，没有任何抵赖的可能。
不只是贾浅浅们，连很多杰青都无所遁形。
看来人工智能，不但能取代白领，也让学术混子混不下去了。
从这一点来说，还是很好的。
总的来说：
时代红利减少的时候，结构性改善是必要的，当然发展的问题更要在发展中解决，朴素的民意是一把双刃剑，希望可以用好。
就这样。
热门跟贴