“我小时候非常固执的相信我就是天才，然后到了20多岁，当我读了很多文学大家在20多岁写的作品的时候，我非常清楚的意识到自己和他们之间的差距——我看到他们在30岁之前是如何像烟花一样绚烂的绽放出让全世界都为之驻足的这种文学，然后我知道我达不到，我这辈子都达不到。”
文学是很吃天赋的行业，社会上很多地方都可以走捷径、使巧劲，但对作家而言，投机取巧是行不通的，没有捷径可走。毕竟你终究要用作品说话，你的作品要经受时间的检验。
当我们质疑、批评蒋方舟的时候，要知道几十年来很多父母都是未雨绸缪，为了子女成才苦心经营，望子成龙，望女成凤，努力为子女打造一条阻力特别小、更容易成功的道路。
可怜天下父母心。
但他们或许没有考虑过，当子女长大后不想依赖或不能依赖他们的时候，他们又如何面对别人的考验呢？
而且，每个人都有自己的禀赋，他们在三四十岁的时候回首来时路，会不会感到莫名的失落，怀疑他现在的一切：这都是自己真正想要的吗？
应该的、好的，未必是对的、合适的。
蒋方舟都已经致歉了，难道还不够吗？真正可怕的是为她保驾护航的“他们”，以及“他们”的沉默。
假的真不了。特别是在这个信息相对透明的时代，蒋方舟从否认指控到致歉的转变只用了几天时间，你说她是不是真心想要道歉，或希望有现在这样的结果？
这个事不仅仅是导师阎连科，丢面子的不仅仅是学校，直接受损的无疑是蒋方舟，毕竟她写文章、混文艺圈、上电视节目、出台各种活动等，是社会名人，有很多读者和粉丝，这次负面影响这么大，后面怎么自圆其说呢。
最失望、最伤心的可能是她的母亲，“天才少女”是一个母亲苦心造诣打造出的成果，在这件事上她耗费了太多时间和心血，尽管她也是作家，但必须是她最好的作品就是女儿。
还有就是一路为蒋方舟“成名、成功之路”保驾护航的那个圈子了，他们才是冰山一角下面的巨大能量。
人情社会嘛，哪怕一个普通母亲要是积极发挥主观能动性也可以改变子女的命运，比如俞敏洪当你能够考上大学就离不开母亲的强势托举。
我们这个社会强调“通情达理”，“结个善缘”，特别是熟人之间，关系就像是一张网，人与人之间的距离最多是相隔五六个人，所以很多领域都有圈子，圈子套圈子，圈子内部靠地位、实力、资源等形成等级秩序，互相帮忙，一致对外。
如果你在社会上办点事，吃过些苦头，就会明白这其中心照不宣的奥妙，有些事你20万都不一定办下来，但你要是找对人的话，1万块就能把事办成。有时候你千难万难的事情，可能就是酒桌上别人一句话的事。
世事洞明皆学问，人情练达即文章。
家庭背景、社会关系哪怕可以帮到一个人99%的部分，但是剩下的1%则是最关键的，蒋方舟的问题就在这里。
相比藏拙的韩寒，蒋方舟就显得不够聪明，她其实不是个坏人，她更像是个文艺青年，沉迷于自己的欲望、感觉、情绪和胡思乱想。
有人说看起来就不太聪明的样子。当然这个世界毕竟是草台班子，普通人的智力就足以混社会了。
蒋方舟貌似也没有做坏事的能力，她只是一个系统的受益者，她有天然的立场，她也有自己的软弱性，她缺乏阅历，她也承认自己不曾历经沧桑，她只是在观察和体验，她也没有勇气去面对真正的挑战，所以她很容易相信平稳、漠然、把精致利己当个性，但无论才华还是能力，她都无法跟张爱玲相比。
这种内心敏感却混沌，自以为个性却容易随大流的人，最大的期盼就是过平坦安稳的一生，他们知道自己受不了低谷的残酷，当然也就无法享受高峰的精彩。
也就躲在别人后面，当个看客吧，并安慰自己只有不结因果才是永恒。
人最擅长欺骗自己，所以有时候失去、失败、痛苦的经历和感受会让人清醒而深刻，遭受“坠落”之后，蒋方舟可以把沧桑和阅历化到作品中去了。
没有了“天才女作家”的名头，才可以当个合格的作家。
所谓不诚无物，“名”这个东西不容易得到但容易失去，除非这个人是名实相符才行。而且弄虚作假不值得，不如一开始就玩真的。
最怕是永远躲在自己的小堡垒里自圆其说，自欺欺人，觉得自己是何错之有。
另外，父母对孩子的托举真的不要太用力了，否则真的很容易透支孩子的一生。相比你以为的成功，让孩子能够成为她真正的自己更重要。
热门跟贴