贵州铜仁市思南县“未来某城”房地产项目的实际施工人姚杰，承建的4号楼工程项目，因开发商未支付工程款，姚杰为维护自己的合法权利诉至法院，铜仁中级人民法院于2017年x月x日作出姚杰胜诉裁定，由于该项目有多个债权人，铜仁中级人民法院的判决在执行过程中，铜仁中级人民法院执行局于2017年12月20日的执行裁定，裁定明确腾亚公司将以物抵债的资产过户在其名下后，三个月内将折价的9230万元交到执行局的指定账户，8年过去，姚杰的工程款至今分文未得。据姚杰反映，被保全的部分资产在处置过程中，出售资金并未进入法院监管的执行款账户，导致其债权长期无法实现。全额垫资承建项目，开发商未及时支付工程款，导致工程反复停工，直接经济损失逾700万元。
2015年，姚杰以挂靠施工形式，与贵州某远房地产开发有限公司订立施工合同，承接“未来某城”4号楼建设工程。为推进施工，姚杰耗尽家庭全部积蓄，同时向亲友拆借、向金融机构申请贷款，全额垫资投入项目建设。因开发企业深陷多起民间借贷、金融借款纠纷，项目土地使用权及在建工程相继被司法查封，2015年底至2017年期间，工程多次被迫停工。经姚杰核算，停工产生的钢管租赁费、塔吊设备占用费、务工人员误工费、垫资资金占用成本等直接经济损失累计逾700多万元；
2017年5月，双方完成工程结算：姚杰已完工工程量造价合计1238万元，另含工程保证金60万元，开发企业应付款项总额超1300多万元。
工程造价计算确认（甲方认定签字）
法院裁定以物抵债、补签四方协议，施工方等待8年未获清偿2017年12月，铜仁市中级人民法院强制作出执行裁定，将开发商名下“未来某城”项目土地及地上建筑物作价9230万余元抵偿给其他债权人。
此后，在法院协调下，姚杰与相关方签订“四方协议”，约定在资产处置后清偿其债权，并明确若款项逾期，将按月计付利息。协议约定，各方共同努力推动以物抵债资产过户与复工，也约定在三个月清偿债务。
然而，8年过去，该项目的部分楼栋已被移交，过户资产也已完成分割，但姚杰应得的工程款和停工损失至今未拿到一分钱。据其反映，部分被保全的资产可能已被出售，但所得资金并未进入法院监管的执行款账户，导致他的债权无法实现。
（四方协议和法院判决）
在该案中重庆第一中级人民法院对该项目土地查封，系首封法院；铜仁中级人民法院在执行过程中，发函给重庆第一中级人民法院商请移送执行参与分配，重庆第一中级人民法院同意商请移送执行，但在资产过户给腾亚公司后，重庆第一中级人民法院相关执行裁定中的债权同样未能实现，而铜仁中院对该案的执行进展至今未向申请人作出书面或口头说明。
项目实际施工人、重庆法院裁定的执行申请人（债权人）的诉求：
1、恳请纪检监察机关依法对该案执行程序和执行行为进行监督核查，以维护司法裁判的严肃性与公信力。
2、恳求政府相关部门及上级法院、检察院督促按2017年12月20日的执行裁定执行应缴款项，尽快支付给执行申请人（债权人）。
3、恳请纪检监察机关、上级人民法院，查看铜仁中院执行局（2017）黔06执3号之二执行裁定书；（2024）黔06执监87号裁定书；（2026）06执恢55、56号裁定书，是否属违法裁定？
【免责声明】本文依据当事人提供的材料、生效法律文书及公开信息整理撰写，内容为其个人陈述，不代表本账号立场，不构成任何专业建议。最终事实以有权机关正式结论为准。如有异议或补充，请联系本账号核实处理。
热门跟贴