两天之内，蒋方舟、贾浅浅的硕士学位同被撤销。
著名博主卢克文发表评论：这已经不是针对某个人了，而是要求整个文艺圈、学术圈实事求是了。
言下之意就是，这已经不是一个针对个人的行为，而是要对整个学术圈提出要求了，标准就是要实事求是。
这个观点其实是很有意思，不过我们也能找到佐证。
第一，蒋方舟前后态度差别很大
在肖鹰教授举报蒋方舟论文以后，蒋方舟的第一反应是发长文回应。
而且随后还声称要走法律途径维护自己权益，誓死要守卫自己在圈内的名声、在圈内的地位，要和肖鹰据理力争，战斗到底。
而在中国人民大学发布通告，取消蒋方舟的硕士学位以后，蒋方舟做的，却是向公众致歉，并且对名下的公司也进行了权利人变更。
前后态度差别很大，说明这一次风波所涉及到的，不仅仅是她个人，而是整个学术圈。
如果是她个人，那么蒋方舟完全可以运用各种各样的资源来维护自己的权益。但如果是要涉及到整个学术圈的问题，那么蒋方舟所要做的，可能就是默默地接受现实。
第二，贾浅浅的处理结果，公布时机耐人寻味
西北大学关于贾浅浅的学术不端的问题，从 4 月 9 号以来一直在调查，但是调查 3 个多月没结果。
而在蒋方舟硕士学位被中国人民大学取消以后，不到两天的时间，西北大学也公布了对贾浅浅的处理结果。
西北大学调查结果出来的时间点，很微妙。
所以卢克文在这里说，这应该不是针对某个人，而是对整个学术圈提出要求了。
贾浅浅和蒋方舟两个人身上有很多共同点，但是他们两个人都是涉及到学术不端的问题。
而现在几乎同时被处理，也代表了学术圈内部的管理也越来越严格，而处理他们俩，只是一个前期的信号。
第三，学术打假，影响力正在越来越广
之前知名博主一直举报院长、杰青发表在顶刊的论文存在数据造假的问题，引起了公众的广泛讨论。
事后，包括同济大学、上海大学也处理了一些责任人。
但是现在处理的是贾浅浅、蒋方舟，这些都是在学术圈、在文化圈，甚至在娱乐圈，知名度甚高的人员。
也就是说，今天的学术打假不仅仅局限于高校象牙塔里边的论文研究，而且还扩展到了知名度甚高的文艺圈人士。
因为如此，才能在全社会形成对学术不端零容忍的氛围也才能形成，净化学术圈风气的良好环境。
按照这个逻辑来看，卢克文确实是非常敏锐，敏锐地观察到了在处理蒋方舟和贾浅浅背后的逻辑。
那就是不仅仅是个人的问题，还有可能是要对整个学术圈、整个文艺圈提出要求，一定要实事求是。
热门跟贴