俄乌、美伊这两场战争，从目前的态势看，一时半会儿是打不出结果了。这与外界战前的普遍预测差距太大，毕竟从纸面实力来讲，乌克兰和伊朗无论是综合实力还是军事力量对比，都与他们的对手俄罗斯和美国有明显代差。
乌克兰已经与俄罗斯打了四年半，比一战折腾的时间还长，虽然失去了20%的领土，可从目前情况看，别说投降，抵抗意志反而是越来越强了。俄罗斯倒要担心自己的大后方，遭到严重破坏的经济看上去随时有崩溃的风险，至少在西方语境里，俄罗斯的状况不比乌克兰乐观。
美伊这边，动手也是美国先动的手，说明必胜信心很足，这一点和当初的俄罗斯一样。
一般而言，能先动手，意味着对自己的武力手段非常自信，目的就是给对方来个一击致命。现在我们知道了，强如美国也没能一棍子把伊朗打趴下。如今美国还急于退出对伊战争，为此不惜对伊做出外界看来极具羞辱性的停战条件，尽管只是没什么可信度的口头承诺。
对于乌克兰和伊朗这种对手，俄罗斯和美国这种全球顶尖的军事强国为什么都打不动，原因其实也不复杂，说通俗点儿就是不划算。
前两天，美国因伊朗袭击由其罩着的霍尔木兹海峡阿曼航道的两艘货轮，对伊朗发动了一波猛烈空袭，但在空袭之后，特朗普马上释放出了和平信号，毕竟打为了面子。和，是觉得这么打下去真得不到实际利益。
随后，特朗普又对外放话，声称要对通过霍尔木兹海峡的每艘船收20%的费用，这扣点比伊朗还狠。
美国当然不缺这20%的海峡通行费，只是表达一个态度，就是告诉伊朗，别耽误美国专心搞钱，要搞可以一起搞。这和当初特朗普提出的与伊朗共管海峡共同收费是一个意思。
由这儿也可以看出美国为什么宁愿不要脸面，也要和伊朗停战，毕竟发动战争的出发点就是通过战争获利，一打起来，发现是亏的，那还打个什么劲。
俄罗斯和美国一样，面临的也是同样的问题，都是打起来才发现实际付出太多，至于得到，那就是个负数，再这么打下去，俄罗斯就只剩下卖不出去又炼不了的原油和不知道扔给谁，和谁一起死才心甘的核弹。
与美国不同的是，美国脸皮厚点，说停手也就停了，俄罗斯不行，它要收手，会被人摁地上把脸当屁股踩。
普京一直没有进行全国动员，对乌克兰发起全面战争，除了前两天因国际国内压力对乌克兰首都基辅发动了象征性的无差别轰炸外，在这场马拉松式的长期战争中，他还是很克制的。从利弊的角度讲，普京显然也不想在这场战争中投入太大，因为孤注一掷对俄罗斯没好处。
美俄在对伊对乌的战争之所以都打得力不从心，最直接的原因就是经济上的投入与实际战争效果不对等。这种不对等不是实力因素造成的，而是二战后美国主导下的世界秩序决定了的。
首先是政治格局，喊民族独立主权完整，美国是嗓门最大的。因为这在规则上锁死了其他国家搞领土扩张成为大国的可能，对美国而言是最为有利，作为大国，俄罗斯当然也会支持。但这同时也限制了美俄的对外扩张和干涉他国主权，即使尺子在他们手里，也不能做得太过分。
其次就是文化上，美国在确立了自己世界霸主的地位后，其文化领域对全世界进行的都是一场去雄化运动，美西方的白左就是这一时期被培养起来的。现在来看其副作用就是反战，表现在具体行为上是谁在战争中对平民下手，他们就反谁，这已经超越了意识形态。以色列乃至犹太人口碑的极速下降，原因就在于此。
在这种世界秩序下，无论是美国还是俄罗斯，军事实力再强，对伊朗和乌克兰都发挥不出来，在动辄几百万美元的导弹只能用于防御或打击对方戒备森严甚至已经转移的本就价值极低的军事目标，而无法对民用目标进行攻击，破坏对方的军事潜力时，美俄这是拿大炮打蚊子，仗自然就打不下去。何况对他们而言，伊朗和乌克兰这种级别的国家并非他们的竞争对手，把资源耗在这种国家身上和慢性自杀差不多。
接下来美俄之间可能会达成某种共识，相互对对方的对手施加影响，尽快从战争的抽身。当然，打还是得断断续续的打，否则就没有交易基础。
热门跟贴