民众对弗洛克等自动车牌识别摄像头的抵触持续升温。人们逐渐弄清了这些摄像头在做什么、被如何使用，尤其是被以不当方式利用。为摆脱这些监控设备，一些地方的居民开始动手破坏摄像头的立柱。问题是，每毁坏一个弗洛克摄像头，就要支付一笔更换费用，这笔钱很可能最终摊派给当地政府，而买单的还是纳税人。

近期，休斯顿居民与所在的县政府官员争执不下。休斯顿由多个县组成，居民要求官员拆除摄像头，并叫停一份即将续约的弗洛克合同。据ABC 13报道，7月9日，哈里斯县投票决定将该合同续签至2027年。居民几乎立即作出反应，砍倒了该地区至少半打摄像头立柱。在一个常常让人感觉选民表达诉求却未被倾听和帮助的国家，这种无助感演变成手持锯子对准立柱的行为，也就不难理解了。

打开网易新闻 查看精彩图片

对休斯顿居民而言，乃至任何生活在弗洛克摄像头监控区域内的人，许多合同中都埋着一条关于更换破损摄像头的条款。无论城市为此付出多少成本，最终都会转嫁到居民身上。拿一根哈里斯县的合同细则来看，原文写道：“若弗洛克硬件丢失、被盗或损坏，客户可要求更换，并按重新安装费用表付费。”该费用表确认，因破坏、盗窃或毁损而损坏的弗洛克立柱，更换一根需500美元，高级立柱换一根2000美元；每台摄像头换一台800美元。居民每砍倒一根立柱，这笔账很容易算出来。所以对休斯顿而言，六根立柱的重新安装成本大约3000美元。这点钱或许不足以让市县放弃更换，但资金本应来自税收，用于其他基础设施改造或公共项目。

砍倒摄像头当然可以吸引当地管理机构的注意。但更有效的方式应该是亲自与官员对话，在议会会议上告诉他们，为什么这些设备对你和你的邻居构成困扰。遗憾的是，哈里斯县代表没有倾听选民的呼声，而选民完全可以在接下来的选举中，用选票支持更能代表自身诉求和利益的人选。