当公民举报遇上联邦执法,多快会变成“无缝衔接”?一份本周二提交至联邦法院的民权诉讼,指控传统基金会等保守智库充当“总设计师”,将学生活动人士贴上反犹标签,送入一条从网络曝光到移民监狱的快车道。
原告是巴勒斯坦活动人士马哈茂德·哈利勒。起诉书点名传统基金会、Canary Mission 和 Betar 三家机构,称其合谋通过人肉搜索、构陷与哈马斯有关联等手段,系统性压制亲巴勒斯坦运动。文件描绘了一幅精确的打击流程图:由智库幕后搭建框架,两家亲以色列组织维护公开黑名单并配以未经证实的指控,活动人士一旦上榜,就“几乎自动成为联邦被告逮捕和驱逐的对象”。原告律师将这一闭环称为“从提名到惩罚毫无摩擦的过程”。
这场诉讼的法律武器,来自一部南北战争后的重建时期法律——《三K党法案》。原本意在限制政府与私刑团体勾结的条款,如今被用来挑战公私合谋的新形态。原告代理方“宪法权利中心”寻求一笔未指定数额的赔偿,并要求法院下令终结上述串谋行为。白宫发言人阿比盖尔·杰克逊在电邮中未直接回应案件本身,仅强调行政部门“有合法权力采取行动保护公众,并确保移民体系的完整性”。
同一时间,哈利勒的驱逐案似乎正走向联邦最高法院。这位哥伦比亚大学的前研究生,曾是校园加沙抗议活动的发言人。2025年3月,移民与海关执法局人员在其校内公寓将其逮捕,使他迅速成为特朗普政府打压亲巴勒斯坦示威者的标志性面孔。
之后,哈利勒在路易斯安那州移民拘留所度过了104天,错过了第一个孩子的出生,直至新泽西州一名联邦法官下令释放。值得注意的是,在他被捕后不久,Canary Mission 和 Betar 均对外声称,是他们向政府通报了哈利勒的非公民身份。其中Betar自称使用面部识别软件识别蒙面抗议者,还编制了一份更长的名单交给了特朗普政府。
哈利勒在周二的新闻发布会上,将最新起诉的目的归纳为“揭露一个将声援巴勒斯坦定为犯罪、并杀鸡儆猴以震慑沉默者的组织网络、特定参与者和机构”。他补充道:“如果宪法的保护今天能在政治压力下被抛弃,那么明天也可能被用在任何人身上。”截至周二,传统基金会、Canary Mission 和 Betar 未回应置评请求。
热门跟贴