如果把特斯拉、福特、通用这三家的市值和去年销量摊在一张表上，你会看到一张极其割裂的图：特斯拉市值 1.49 万亿美元，福特 557 亿，通用 693 亿；但去年特斯拉卖了不到 164 万辆车，福特卖了 450 万辆，通用更是 618 万辆。销量不到别人的四成，市值却是人家的二十多倍。华尔街到底在给什么估值？这张图表今天同时被《纽约时报》和《华尔街日报》的两篇长文盯上了，结论听起来不太妙——美国电动车正在被中国车厂碾压，而那道关税防线撑不了太久。
《纽约时报》那篇文章标题就带着火药味：“美国电动车已被击垮，会拖垮整个汽车工业吗？”它和《华尔街日报》同天发出的另一篇文章，几乎是背靠背给底特律发警告。后者专访了比尔·福特，这位福特汽车执行董事长，家族从 1903 年亨利·福特用 2.8 万美元和 12 个投资人创立公司就攥着控制权，直到今天。比尔·福特的表态相当诚实：“不能指望永远把中国汽车挡在外面。”两篇文章没敢直接判美国汽车业死刑，但都说时间快耗光了。如果福特和通用这两家工业巨人真撑不住，倒下的将不止是厂房，还有几十万人的生计和庞大的供应商网络。
两篇稿子指向同一个病灶：美国车企死抱着大型 SUV 和皮卡不放，而中国厂商已经拿下了全球电动车的绝对主动权。眼下能挡住中国电动车的，只剩美国筑起的高关税。可这堵墙能立多久？比尔·福特自己都不信它能永远不倒。那么福特现在在干嘛？它正打算明年推出一款小型电动皮卡。逻辑上这很冒险，因为同样的文章里就埋着一组扎心的数据：美国电动车销量只占新车交易的 5%，而且同比还跌了超过 20%。一个正在缩水的池子，还要往里跳新选手，这更像是在用自己的短板去撞中国车厂的长板。
换个角度，市场上很多人替特斯拉的估值找理由，说它贵是因为机器人，是因为人工智能的未来。可眼下的特斯拉，生意底盘还是电动车。那 1.49 万亿的市值里，大半的溢价终究来自“它是一家电动车公司，而别人不是”这个简单事实。这就反衬出福特和通用的尴尬：它们卖了更多的车，却被当成旧时代的遗产。通用去年在全球卖出 618 万辆，福特 450 万辆，两家加起来的市值还不到特斯拉的一个零头。你说市场错了吗？它可能只是提前把“没有电动车护城河”的风险折进了股价。
那两篇报道其实还藏着另一层没明说的意思：燃油车在美国还有巨大的未来。至少现阶段，这依然是福特和 GM 的利润奶牛。因此比尔·福特的坦诚和《纽约时报》的悲观，最终都指向同一个建议——福特没必要拿电动皮卡去赌一个不确定的市场。毕竟当中国的电动车大军已经兵临城下，关税这道篱笆又不知道什么时候会被推倒，最稳妥的策略可能就是守好自己还能赚钱的燃油基本盘，而不是在电动车上硬出头。
顺便提一句，锂价今年已经涨了 75%，有机构预计到 2040 年需求要暴增五倍。这一轮锂电热潮里，一家叫 EnergyX 的锂生产商私募估值已经超过 10 亿美元，通用汽车、POSCO 都已经入场。如果你也想在 7 月 16 日前搭上这班车，还有最后机会以私人阶段投资者的身份挤进去。不过，这和福特要不要推电动皮卡是两回事——锂矿再火，也捂不热一个正在降温的电动车短期市场，更挡不住中国对手已经形成的碾压级优势。
热门跟贴