近日，大连市沙河口区人民法院调解的一起历时十余年的民间借贷纠纷，正式入选最高人民法院多元解纷案例库。至此，大连法院已有12件案例入选最高人民法院多元解纷案例库。
这起纠纷始于多年前。王某因承包民工食堂，先后四次向闫某借款10万元，均以现金交付，未立书面合同。此后十余年间，闫某多次催讨无果，直至王某出具欠条确认借款事实，但仍未按期偿还，闫某无奈诉至法院。
案件虽标的额不大，但时间跨度长、证据单薄，双方信任已碎，若简单裁判，不仅事实认定困难，更可能让昔日熟人彻底反目。
沙河口区法院受理后，经研判认为具备调解基础，决定引导当事人走先行调解路径。
破题从一份起诉状开始。法院工作人员引导闫某填写要素式起诉状示范文本，借款时间、金额、催讨情况等关键信息一目了然，诉求清晰锁定为“本金+诉讼费”，未主张逾期利息，为调解明确了方向。被告王某到院后，调解员又指导其填写答辩状示范文本，对专业名词逐一讲解，确保真实意思充分表达。
关键一招在于“争点整理”。调解员将两份示范文本并排比对，快速提炼出《争点整理》表格——双方对借款事实、金额均无异议，争议仅集中在两点：还款期限是“借款后一两个月”还是“项目成功后一两个月”；还款方式是一次性还是分期。其余要素高度一致，调解突破口由此精准锁定。
“示范文本最大的价值，是把‘说不清’的旧账变成‘看得见’的要点。”调解员李严军深有感触。在此基础上，调解员有的放矢开展释法说理：向王某阐明，无论项目成败，还款义务不变；同时劝导闫某，体谅对方经济现状，分期履行更具可行性。仅用一个下午，双方达成调解协议，王某分期偿还10万元本金，目前已按约履行。
该案成功入选，彰显了“示范文本+多元调解”机制在高效化解矛盾纠纷中的独特优势。通过要素式文本引导，当事人“有理说得清”，调解员“有据可依”，有效降低了群众诉讼门槛，提升了司法服务效能。
大连法院相关负责人表示，下一步将推广争点整理办案机制向物业、劳动争议等多发案件延伸，深化精品案例培育，以更优质司法服务保障辖区和谐稳定，践行新时代“枫桥经验”。
半岛晨报、39度视频记者岳宇艳
热门跟贴