7月13日，中国人民大学发出撤销蒋方舟硕士学位通报之后，西北大学也随即发出通报，认定贾浅浅存在抄袭和学术不端行为，撤销其硕士学位和教师岗位任职资格。
网络上发起对贾浅浅学术论文的举报，比清华大学肖鹰对蒋方舟的举报要早得多。面对网络民意，今年4月9日，西北大学就宣布成立调查组，但三个多月的时间过去了，迟迟没有宣布调查结果。
显而易见，中国人民大学的通报对西北大学的通报起到催化作用。要不是人民大学发出这份通报，西北大学对贾浅浅的处理还不知道拖到什么时候。
蒋方舟和贾浅浅都属于名人，或者属于名人的后代，她们之所以被“关注”与这一点密切相关。顶着名人的光环，就要禁得住严格甚至苛刻的审视，两个人摔跟头不能说冤枉。
但从另一方面来讲，如果学术尊严靠网络举报来捍卫，这是幸矣还是悲矣？相对于名人写的论文，大多数论文的作者并没有什么特殊和名气，他们的论文出了问题，网络举报便难以奏效。
同样是被撤销硕士学位，蒋方舟与贾浅浅的情况又有不同。蒋方舟自 2019 年人大硕士毕业后，以写作出版、节目嘉宾等自由职业为主，也就是说，她的硕士学位给她带来的只是名誉光环，并没有什么实际效益。
同样的硕士学位，给贾浅浅带来的好处更为实际。2009年7月，贾浅浅在陕西师范大学获得文艺学专业硕士学位，因为这个学位，贾浅浅跨过211高校西北大学的教师招聘学历门槛，帮助她获评副教授，取得硕士研究生招生资格。
自媒体作家同尘说，贾浅浅大约在2018年底至2019年初，被西北大学文学院聘为副教授，到2026年被迫辞职，实际任职约7年时间。保守估算，贾浅浅在副教授任上，包括工资、奖金等综合经济收益，应该不少于150万到200万元。这些钱主要来源于财政拨款。既然她靠作假取得这个职位，任职资格如今又被撤销，这些钱难道不该追回吗？
不过，相对于这些钱，我更关心的是被贾浅浅教过的学生们。既然她靠作假手段获得副教授职位，本身就不具备副教授资格，占据相应的职位岂不就是误人子弟？既然她自己的硕士学位是假的，如何能培养出真的硕士来？
不知贾浅浅招过几届硕士生，这些硕士生受到她怎样的指导，毕业后又流入哪些地方？
国际上有产品召回制度，我国自2004年也建立该体制。如果发现商品生产环节有问题，相关批次的商品都要被召回。产品召回制度是对产品负责，也是对消费者负责。
研究生当然不是商品，但如果教导这些研究生的教授不具备资格，就像贾浅浅一样，只是靠作假弄来的假冒资格，又如何有资格教育这些学生？如果这些学生被灌输了错误的理念，又会给自己和社会带来怎样的危害？身为一名教育者，不应该为自己的学生负责吗？
真正的师者，不仅有丰富严谨的学识，也要有诚实高贵的品格；不仅传授知识，更以生命影响生命。这也许是我们的教育最缺失的，失去了活水，失去了真正的生命力。
真正的知识造就生命品格和内在丰富，虚假的知识看重外在浮华，为了肉眼可见的好处，可以不择手段。就像假冒伪劣的商品，只追求表面的光鲜亮丽，不惜掺假破坏内在品质。
一个人最幸运的是，遇到真知的教导者，真理的知识让虚浮的生命得以更新重造。
就像我对蒋方舟所期望的那样，贾浅浅还很年轻，但愿这次打击能唤醒她，从虚假的人生尽早醒来；但愿像她这样的年轻人能遇到真知的教导者，使自己的生命得以重新建造，焕然一新。
仅有一次的人生，千万不要成了废品。
热门跟贴