大量基层跨境偷渡案件存在取证粗糙、证据链断裂、事实不清等问题，达不到“事实清楚、证据确实充分”的定罪标准，依法可做存疑不起诉、无罪处理。普通家属认为被抓捕即定罪，忽略卷宗中大量证据漏洞，普通律师简单认罪认罚，错失无痕结案机会。

六大高频证据瑕疵，可直接触发不起诉、无罪判决。第一，组织行为证据不足：无招募、统筹、规划、管理证据，仅有单次协助行为，无法证实刑法意义组织行为。第二，主观明知证据孤证：无聊天记录、收费异常、规避检查佐证，无法排除被蒙蔽、不知情的合理怀疑。第三，涉案人数认定不清：无法区分合法出境与偷渡人员，人数统计混杂、事实存疑。第四，违法所得核算违法：未剔除合法成本、退款金额，流水认定虚高、依据不足。第五，加重情节无证据支撑：无证据证实首要分子、多次作案、限制人身自由、暴力抗法等升格情节。第六，团伙分工事实矛盾：笔录冲突、无客观证据佐证当事人核心作用，主从犯认定混乱。

专项辩护方案：全面阅卷梳理证据矛盾，申请非法证据排除、补充侦查，逐条推翻不实指控；结合少捕慎诉政策、类案判例，出具专业不起诉法律意见，论证案件事实不清、证据不足，无法定罪。

赵飞全律师深耕跨境犯罪证据质证，深挖取证漏洞，为证据存疑、轻微涉案当事人争取无痕撤案、不起诉、无案底结案。

打开网易新闻 查看精彩图片