从文学天才到文字拼夕夕，蒋方舟只用了8天。
面对清华大学肖鹰教授的实名举报，7月5日，人民大学还发布通告，定性只是注释不规范，蒋方舟不但没有受到处罚，反而还在当天发了一篇长文否认抄袭。
可打脸来得太快，肖鹰教授又补充了证据，把蒋方舟的论文正文，跟外国原文逐字比对，9个段落抄袭被标注得清清楚楚，7月13日，人大第二次发布通告，确认蒋方舟学术不端，撤销其硕士学位。
好，一个顶级学府的调查组，到底查了什么？为何前后8天的反差这么大？
但在蒋方舟这件事中，被打脸的又何止这些人，从她9岁开始至今，长达20多年的时间里，整个精英圈子一直都在陪她吹泡泡，如今这一巴掌呼下来，试问有谁不脸疼。
在这次出事前，蒋方舟的人生轨迹，简直就像爽文女主一样开了挂。
她2岁识字，7岁写作，9岁出版散文集《打开天窗》，天才少女的光环就此附体。
12岁在《南方都市报》开设个人专栏，成为全中国最年轻的专栏作者。
初中当选中国少年作家学会首任主席，各类青少年文学奖，几乎拿了一个遍。
高中靠文学特长，被特招进了华师附中，学校甚至还专门给她配了个创作室。
2008年的高考，语文仅仅考了117分的蒋方舟，又因为文学特长，被清华大学降分破格录取。这事在当年吵得沸沸扬扬，但黑红也是红，反而让她的知名度更高了。
大学期间继续给杂志社写稿，拿过人民文学奖、朱自清散文奖，何其的逼光闪闪。
后来大学毕业，年仅23岁的她，直接出任《新周刊》的副主编，成为国内最年轻的主流杂志主编，没有之一了。
再往后，蒋方舟就跳出文学圈，摇身一变成为家喻户晓的文化名人了，上访谈，当嘉宾，坐在一帮文化圈的老登中间，她灿烂得就像一朵小花，顶着才女标签，只要聊聊自己的私生活，就能圈粉无数，成了横跨文化圈和娱乐圈的顶流。
但与此同时，关于蒋方舟的争议，也从来都没断过。
网上很早就有对她抄袭的质疑，2012年，方舟子还公开打假，认为她的作品有严重的代笔痕迹，背后黑手就是她的母亲尚爱兰，恰好尚爱兰也是一名作家，还是一名中学语文老师。
她的作品到底有没有抄袭有没有代笔，我们没有证据，不敢乱说，但最大的问题是，这么逼光闪闪的一名大作家，拿遍了中国文坛的顶级奖项，几乎家喻户晓的文化名人，有什么能叫得出名的作品吗？同样是文坛天才，人家韩寒和郭敬明至少有代表作，但提起蒋方舟，人们似乎只能想起天才少女这个标签，然后就没有然后了。
这才是整件事最搞笑的地方，不知道有谁完整地看过她写的一本书？大家可以在评论区留个言，我做个小统计。
反正我自己是一本都没看过，最近才特意去翻了翻，说实话，味同嚼蜡。
蒋方舟到底有没有才华，那些文坛大佬肯定比我看得更清楚，那她为啥还能顶着天才的标签，在文化圈纵横20多年呢？
我认为背后最关键的推手，还是钱闹的。
就拿9岁出书来说，这种事在出版圈黑箱操作太多了，图书公司都有一个岗位叫策划编辑，他们的核心职责就是帮作者策划包装，看怎么才能把书卖火，一本普通的散文集，你再怎么策划再怎么包装，也没有9岁天才作者这几个字的威力大，所以他们才不管书到底是谁写的，很可能主动就给你建议署孩子的名。
有了这第一步，只要把天才的人设立住了，后边的商业链条更是一环套一环。
文学奖项更愿意把奖颁给你，因为天才拿奖本身就是大新闻。
重点中学也愿意特招你，因为这比任何招生宣传都管用，属于活广告了。
名牌大学也会降分录取你，因为这是不拘一格降人才，让所有人都知道人家对素质教育有多重视。
杂志社还会请你当主编，其实也不指望你去熬夜改稿子，要的就是名气和话题度。
综艺节目会请你当嘉宾，不是想要你多高深的见解，要的还是流量和热度。
所以说到底，是不是真的天才，其实根本就没人在意，大家要的都是这个名头，它本身就代表着流量和资源，等于是一个聚宝盆，所有人都能从里边分一杯羹。
同时，别人在消费这个名头的过程中，又反过来强化了它，让天才少女的标签越来越耀眼。
这背后的逻辑，是整个商业环境，把人设、噱头、流量放到了第一位，一而再再而三地把天才少女推到大众面前，反复消费。
而她本人呢？
20多年的造神游戏，演着演着可能自己都信了，习惯了靠名头获取资源，习惯了一路绿灯，走捷径、抄近路，直到彻底翻车。
这才是整个圈子里最荒诞的地方，不追求事实本身，只追求商业变现，才会催生出那么多的怪胎，蒋方舟这一巴掌，不知道打疼了多少人。
热门跟贴