无人机战术刚“建功”，推进这一战术的国防部长就被解职，乌克兰总统泽连斯基的政府改革，第二刀就砍向“功臣”。
据《纽约时报》等外媒报道，在乌克兰总理宣布辞职后，乌克兰国防部长费多罗夫，在泽连斯基推动的政府改组中，也被宣布解除职务，而这距离他上任，不过过去了6个月的时间。
泽连斯基给外界的说法，是自己已经无法调和费多罗夫和国内陆军将领，以及国防工业巨头之间的矛盾，所以“不得不”将其解职。
费多罗夫
那么费多罗夫为何会被换呢？
作为乌克兰使用无人机袭击俄罗斯战术的幕后功臣，正是费多罗夫上任之后，酝酿已久的无人机袭击俄后方的战术，开始取得成果，让乌克兰在战场上获得了对俄罗斯的不对称优势。
但这也使得乌克兰陆军在前线的抵抗，显得“黯然失色”起来，因此招致乌克兰陆军一些人的不满。
更重要的是，乌克兰自身国力有限，大力发展无人机的战术，固然给俄罗斯增加了战争成本，也让泽连斯基在西方支持者那里得到了一些肯定，但有限的资金和援助大量被投入到无人机领域，必然挤占其它领域的投资。
而乌克兰袭击俄罗斯后方后，俄罗斯在前线加大了报复的力度，给乌克兰正面战场的军队，造成更大的压力和损失。
这样一来，就形成一种功劳全被乌克兰无人机部队占了，但“吃亏”的却是乌克兰陆军和正面战场抵抗部队的局面。
这自然引发了乌克兰国内一些人的不满，而泽连斯基作为总统，既不能放弃无人机战术带来的不对成优势，又不能真的忽视前线部队的不满，只能选择把费多罗夫这个无人机战术的操刀者，推出来当“替罪羊”，平息前线陆军和其它军种的怒火。
费多罗夫断了一些人的发财路，也是关键原因。
从国防工业的角度来讲，俄乌冲突爆发之后，乌克兰国防体系成了全国经济活动的重心，大量西方援助要先给到这些人手中，然后才能变成各种装备送到前线。
偏偏去年以来，乌克兰军方被爆出大量腐败丑闻，甚至泽连斯基的亲信叶尔马克，也被以贪腐为名，被法院审查了。
这种背景下，作为真正经手大量西方援助资金主体的乌克兰国防企业，不想可知，一定形成了很多“发国难财”的利益既得者。
而费多罗夫担任乌克兰国防部长之后，一直倡导国防工业改革，甚至鼓励士兵自行挑选武器并在线订购。
如此一来，实际上形成绕开传统乌克兰国防体系的供应体系，钱不经过那些想要发国难财的乌克兰国防商人了，自然引起他们不满。
而这些人，同样能给泽连斯基施加很大压力，逼得他解职国防部长。
从逻辑上，泽连斯基给出的“因为费多罗夫和国内其它将军、国防工业系统不合，导致他不得不解职对方”的解释，是说得通的。
乌克兰军队内部，由于利益和各方面因素，形成不同的“山头”，也很正常。
但一些西方媒体的报道，却指出了此事的另外一个可能，那就是泽连斯基想要做唯一的“明星”。
用大白话来说，费多罗夫大力推动的无人机战术，已经证实了它的可靠性，这也让很多西方国家的媒体和政客，将其当成“无人机项目”的代言人，而这对泽连斯基构成政治威胁。
其实，费多罗夫本人虽然在乌克兰军队内进行了一些实验性质的改革，但乌克兰在现阶段大量使用无人机建功，绝对不是他一人的功劳，这是乌克兰在前线占据不利的局面下，被迫进行的一种战略尝试，不管费多罗夫是不是国防部长，这种尝试大概率都会发生。
但政治的逻辑，很多时候就是看结果不看过程的，乌克兰过去在战场全面劣势，偏偏在费多罗夫担任乌克兰国防部长的时候，无人机战术大获成功，那不管怎么算，功劳都少不了他一份。
而在乌克兰军事上万马齐喑的背景下，无人机项目的“一枝独秀”，能够带来的政治影响力，是非常巨大的。
一言以蔽之，费多罗夫借着乌克兰无人机战术建功的机会，“出名了”。
而西方选举制度体系下，“出名”就意味着政治影响力，尤其是当前乌克兰非常依赖外部援助的背景下，一个在国内外“出名”，还得到一些西方国家认可的国防部长，是有可能对泽连斯基的地位，产生挑战的。
基于此，泽连斯基想要把他调离国防部长这个“很容易被瞩目，也很容易立功”的职位，也就不难理解了。
西方媒体的这种推论，虽然带着一定的阴谋主义色彩，但考虑到泽连斯基最近几年内，频繁的进行内阁重组，强调自己的权威，营造“硬汉总统”的明星人设，这种推测还是有合理性的。
最后，不管是内部的斗争，还是泽连斯基个人的政治打压，亦或者两者都有，如今费多罗夫被解职的举措，都说明乌克兰国内政治并不团结稳定。
热门跟贴