打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片

这是本系列的最后一篇,也是最重要的一篇——因为前面所有的科学、数据、技术,最终都要回答一个问题:中国孩子,到底能不能真正受益?

一个刺眼的反差

2025年张文宏团队监测数据:肺炎链球菌检出率飙升至42.5%。而WHO/UNICEF JRF 2021年数据:中国新生儿肺炎球菌多糖结合疫苗(简称:PCV)接种率≤18%。一边是细菌在疯狂蔓延,一边是疫苗在“门可罗雀”。这不是因为家长不重视,而是因为三个现实壁垒:

1.价格壁垒:13价肺炎球菌多糖结合疫苗(简称:PCV13)在中国属于自费疫苗,全程接种(2+1或3+1)费用约1,900-2,800元。对于三四线城市和农村家庭,这是一笔不小的支出。监测报告显示:2021年城市接种率44.50%,农村仅20.17%,差距达2.2倍。东西部差距更达2.5倍。

2.认知壁垒:很多家长知道流感疫苗,但不知道肺炎疫苗。肺炎链球菌的“沉默流行”——没有流感那样的季节性爆发,没有新冠那样的新闻热度——让它长期隐身于公众视野之外。直到孩子因肺炎住院,很多家长才第一次听说“肺炎球菌”。

3.可及性壁垒:进口疫苗的供应波动、接种门诊的冷链能力、偏远地区的接种半径——这些“最后一公里”问题,同样影响着PCV13的覆盖。

全球经验:纳入免疫规划,

是接种率跃升的转折点?

全球PCV13接种覆盖率对比(2021年):多数已将PCV13纳入国家免疫规划的国家,接种率显著高于中国;中国是全球为数不多的尚未将PCV13纳入NIP的大国之一。

好消息是,中国正在推进。

多项研究和政策建议呼吁将PCV13纳入国家免疫规划,这不仅能降低价格、提高覆盖率,还能缩小地区差异。国产疫苗的加入,将加速这一进程。

打开网易新闻 查看精彩图片

国产双载体:让“最优技术”不再“最贵”

进口PCV13长期独占中国市场,价格居高不下。

而现在,国产PCV13-TT/DT(双载体13价肺炎球菌结合疫苗)的出现,正在改变游戏规则。

技术层面:双载体(TT+DT)设计,规避CIES效应,免疫原性和持久性优于单载体;100%阳转、5年持久、AEs更低——数据已在前面几篇详细解读。

可及性层面:国产疫苗的本土化生产,意味着更稳定的供应、更可控的成本;为PCV纳入国家免疫规划提供了“价格友好型”的选择;有望让“最优保护”不再是“最贵选择”。

国家层面:中国疫苗工业已覆盖全球45种可预防传染病中的40种(89%),国产疫苗占比>90%;从“疫苗大国”到“疫苗强国”,不仅需要产能,更需要像PCV13-TT/DT这样的“技术标杆”产品。

给家长的一份接种建议

谁最应该接种PCV13?

6周龄-6月龄婴儿是PCV接种的核心人群,基础免疫3剂+加强免疫1剂;

早产儿、低出生体重儿IPD风险更高,接种获益更大;

有基础疾病儿童(如先天性心脏病、免疫缺陷、镰状细胞病)强烈建议接种;

未接种过的幼儿(7月龄-5岁)可咨询医生补种方案。

接种程序参考(请遵医嘱):2月龄(最早6周龄)、4月龄、6月龄基础免疫,12-15月龄加强(3+1程序)。

与流感疫苗的协同:张文宏团队监测报告提示,流感高峰过后,肺炎球菌感染反弹;建议流感季前同时规划流感疫苗和PCV13接种,形成“双保险”。

打开网易新闻 查看精彩图片

从“知道”到“做到”,还有多远?

让我们回到系列开篇的数据:

肺炎链球菌检出率42.5%,非肺炎患者携带率45.4%,儿童携带率47.6%;

5岁以下儿童ASMR是全球平均3.5倍;

中国每年<5岁IPD死亡8,000例,严重IPD 21.8万例;

接种率不足18%。

病原体的流行图谱,就是疫苗的市场地图。但比市场更重要的,是一个个具体的家庭、具体的孩子。国产双载体PCV13-TT/DT的意义,不仅在于技术领先,更在于它让“最优保护”变得更可及、更可负担、更可持续。当更多的中国孩子能够接种到高质量的PCV13,我们才能真正说:

“典范双载体,全效更中国。”这不是一句口号,而是一份承诺——让中国孩子,都值得拥有最好的保护。

参考文献:

1. 艾静文,邓继岿,董民,等. 2025年全国临床呼吸道病原体三级监测年度报告. 中华传染病杂志,2026.

2. WHO. Immunology Basics for Immunization Series. Module 12.

3. GBD 2021. Pneumococcal Disease Collaborators. Frontiers in Public Health, 2025.

4. China CDC Weekly, 2023.

5. WHO/UNICEF JRF 2021.

6. CDC ACIP EtR 2024.

7. Nature Communications 2024.

8. NEJM/CAPiTA 2015.

9. Wright et al., The Lancet, 1914.

10. Heidelberger & Avery, J Exp Med, 1923.

打开网易新闻 查看精彩图片