澳大利亚新南威尔士州前自由党政府部长约翰·西多蒂表示，围绕他在公职期间行为不当的指控带来的影响“令人不齿”且“非常可怕”，称这些指控毁掉了他的政治生涯，也影响了父母的健康和孩子的生活。这位前德拉莫因选区议员在悉尼唐宁中心地方法院首次出庭后，在法院外表示：“迟来的正义不是正义。五年来，我一直在等这一天。”
西多蒂表示，他将对一项指控提出抗辩。该指控称，2014年至2016年间，他曾试图不当影响加拿大湾市议会的议员，以推动有利于其家族房产利益的规划结果。这些指控源于新南威尔士州独立反腐败委员会的一项调查。该机构在2022年认定，西多蒂存在严重腐败行为，并建议公诉署署长考虑提出刑事指控。
独立反腐败委员会的报告称，西多蒂曾游说加拿大湾市议会议员放宽规划管制，以便其家族在法夫多克拥有的3处房产能够从开发潜力中获益。谈及这些指控带来的影响时，这名前部长表示，他“不会希望任何人经历这种事”，并承认这毁掉了自己的职业生涯。
他说：“还有我父母的健康、我的家庭生活、我孩子的生活。这太可怕了。”他表示，自己在任何情况下都没有试图影响议员，并称这种说法“荒谬”。他说：“我一直在等待第一次有机会在法庭上、在司法制度下说出这些话。无罪推定和法治，从来没有真正适用于我。”
在庭审中，控方申请对西多蒂施加保释条件，包括禁止他与潜在证人接触。但西多蒂的辩护律师成功阻止了这一变更。辩方称，控方无法提出任何证据，证明其所称存在干扰证人或证据的保释风险。
围绕保释条件的争议，丹尼尔·格里皮表示，他的当事人在大约6年前就已经知道证人的所在地、身份和联系方式，但并未做出任何不当行为。检察官则表示，此案如今已从独立反腐败委员会的调查转为刑事案件，情况已经发生变化，因此施加相关条件“是适当的”，有助于确保证据的完整性。
她向法庭提交了一份“篇幅很长”的控方案情陈述草案。不过，格里皮表示，此案看起来只是基于“几封电子邮件”和一些面对面交谈，而这些交谈被指构成游说。他说，如今证人若声称自己并不知道西多蒂家族的房产利益，那将是“可笑的说法”。他说：“他在那个社区生活了20年。”同时将控方案件形容为薄弱。
休·唐纳利法官指出，在适用保释事项相关法律标准时，他必须考虑被告“将会”干扰证人或证据的任何可感知风险。法官表示：“‘将会’这个词必须按照其自然含义理解。法律写的不是‘可能’，而是‘将会’。”法官驳回了控方申请，并将案件延期至9月审理。“我哪儿也不会去”在法院外，西多蒂否认自己应当受到任何保释条件限制。
他说：“我有5年时间可以逃跑，但我不会去任何地方。我始终坚持自己无罪，以后也会继续坚持。”他说，父母曾对他说：“约翰，说真话，真话永远不会让你陷入麻烦。”并表示自己一直都是这么做的。他还表示，无罪推定和法治原则也应适用于独立反腐败委员会。
他对记者说：“我是被媒体审判的——你去搜约翰·西多蒂，看看会出现什么。”他说：“过去5年，我一直不得不过这样的生活。这并不好受，我可以告诉你。对你的家人、对你的孩子来说，都不是这样。“这就是错的。”
热门跟贴