今天刷到《星际迷航:航海家号——未知世界》的DLC消息,我第一反应是:制作组居然盯上了“秋分号”这条线。说真的,在所有航海家号剧集里,秋分号那段是我反复琢磨最多的故事——一艘被困在德尔塔象限的星联船,为了回家不惜违背原则,最终船毁人亡,幸存者并入航海家号。现在游戏里要把这段做个“假如”分支?这活儿不好干,但要是干成了,老粉真的坐不住。

发行商Daedalic Entertainment和开发商gameXcite在2月游戏发售后,刚公布了这次的DLC扩展通行证计划。扩展通行证总共包含四个部分:本周先上线的“德尔塔编年史”DLC,主打一堆新的支线故事和角色;接着预计9月推出“秋分号”DLC,把秋分号做成一艘完全可操控的飞船;第三和第四个DLC分别承诺更多故事和一个全新星区,后面这两个内容量还不清楚,但从排列上看,重头戏应该在秋分号那块。

打开网易新闻 查看精彩图片

目前“德尔塔编年史”DLC已经能玩了,内容就是新增支线、角色和一些其他东西。这个算开胃菜,真正让我在意的还是那个9月档的秋分号DLC。按照官方说法,秋分号DLC“包含联邦星舰秋分号作为可操控飞船(专属于一个即将推出的新模式),同时还有新英雄、新科技等”。关键词是“专属新模式”——秋分号不是直接塞进现有框架里当换皮船用,而是有一个独立的玩法模块。这意味着秋分号这条船不是简单换个模型数值就完事,很可能有自己的任务线、自己的核心系统、甚至自己的道德抉择权重。

这里就涉及一个很棘手的问题:秋分号的故事在电视剧里是断裂的。航海家号遇见秋分号时,它的船员已经因为长期被困德尔塔象限,做了不少违背星联原则的事——和异星种族交易、牺牲他船船员获取燃料、最终船长试图谋杀珍妮薇夺取航海家号。但秋分号被拖进德尔塔象限之前经历了什么?从一艘正常执行科学任务的星联船,一步步沦落到靠欺骗和掠夺活命的“黑化舰”,这中间到底有多少个小抉择累积起来?剧集里只给了片段闪回和角色口述,没有完整的铺陈。

而游戏本体的思路,就是把航海家号电视剧里的关键决策点全交给玩家,让你在“假如”的框架下管理资源、推进研究、进行战斗、处理各种叙事困境。本体有现成剧集当参考,编剧对剧情走向和人物弧光有明确对标物。但秋分号DLC不一样——电视剧留的空白太多,gameXcite在写这条船的叙事路径时,能直接从剧集里拿来用的东西比本体少得多。他们得自己填坑。“填坑”这事在IP改编游戏里是最容易翻车的:填得太保守,玩起来像同人作品,没力度;填得太激进,老粉骂你吃书。而且秋分号船员的道德滑坡是渐进式的,游戏怎么设计这个“渐进”过程,既要有叙事上的合理性,又得有玩法上的反馈感——是资源压力逼着你做坏决策,还是以道德值的形式给你计分、再解锁不同结局?目前官方没展开说,但光是“新游戏模式+可操控秋分号”这个组合,已经暗示这套机制不会是简单套用本体框架。

再说回来,把秋分号作为可玩船这件事本身,其实也能看出制作组选DLC题材的一个方向:游戏本体重现珍妮薇船长的“正统”决策路径,DLC则去碰那些剧集里被放弃的、有争议的、甚至反面人物的可能性。“秋分号视角”就是一个典型的反面视角。玩家在DLC里操控的不是那个“做对事”的航海家号,而是那个“做错事但情有可原”的秋分号。这个视角切换本身就带话题性:你是想尽可能维持星联原则、看看秋分号有没有机会不沉没,还是会顺着剧集命运走下去看看过程怎么展开?游戏本体已经证明了玩家对“假如”框架有兴趣,那DLC继续往这个方向深挖,逻辑上说得通,风险则是原创部分必须质量够硬,否则玩家一对比本体剧集还原度的口碑,落差会很直接。

价格和具体发行日期方面,目前公布的信息是:德尔塔编年史DLC已经上线,秋分号DLC预计9月出,剩下两个DLC没给具体档期。扩展通行证整体价格目前没提,只能说买了通行证就是四个包全收,单买每个DLC什么价也不清楚。对于观望的玩家来说,现在能判断的依据其实就两条:一是你对秋分号这条线的个人感情深不深,这决定了你愿不愿意赌制作组的原创发挥;二是你玩本体的时候,对gameXcite写叙事分支的水平信不信得过——如果本体那种“管理资源+道德抉择+战斗”的循环你吃得下,那秋分号换个立场再玩一遍的体验可能刚好是你想要的,但如果本体你玩着就觉得叙事分支其实也没那么多可能性,那这个DLC的吸引力可能就要打个问号。

最后说句冷静的:IP改编游戏里,碰到“原著留白”的区域,有的团队能整出比原著本体还出彩的东西,有的就只能交一份安全但平庸的答卷。秋分号DLC属于前者还是后者,目前任何信息都撑不起一个结论。值得关注,但别急着下判断,等9月出来再说。