中国刚“敲打”完菲律宾，紧接着轮到日本。
中方的“打法”彻底变了，主动出击一轮接着一轮。
南海仲裁10周年，日本凑上来搅局，不料中方立刻反将一军，揭露日本大片领土非法，高市早苗现在还笑得出来吗？
中方已彻底摊牌，日本既然想上桌博弈，到时候可别后悔。
此言一出，菲律宾直接急了，菲防长特奥多罗公开批评其“荒谬”，并斥为虚假信息，菲外交部也连夜发声，强调主权不容讨论。
中方所依据的史料记载与地理分析，具有明确指向，菲律宾方面除了反复强调“主权已定”外，未能提出更具说服力的反驳材料。
几天之后，南海非法仲裁案迎来十周年，似乎是为了给菲律宾帮帮场子，日本方面主动介入相关议题。
7月12日，日本外务大臣茂木敏充发表谈话，要求中国遵守十年前的仲裁结果，并将中国不接受该裁决的立场，描述为“破坏法治”。随后，日本联合美国、菲律宾等共14个国家发表声明，试图通过多边协调形成压力。
中方在同一天作出强力回应，我外交部指出，日本并非南海当事国，没有在南海主权问题上，进行对华评判的资格。外交部还提到，按照所谓仲裁裁决所采用的标准，面积达50万平方米、具备淡水水源、可种植蔬果，并饲养家禽的南沙太平岛，尚且不被认定为岛屿，因而无法主张专属经济区和大陆架。那么位于太平洋中部，且在涨潮时，仅剩两块总面积不足10平方米礁石的冲之鸟礁，日本又依据何种理由，主张周边数十万平方公里的专属经济区，还有大陆架呢？
中方进一步指出，既然日本已经公开表态，支持南海非法裁决的内容，就应当适用同一标准。
据此，中方有理由认为，日方已自愿放弃相应的海洋权益主张。
这一招，可以说是直接打中了日本的七寸，因为在战后相当长时期内，日本长期通过将礁石定性为岛屿的方式，扩展专属经济区范围。
如今的冲之鸟礁，就是一个典型的案例，自20世纪80年代起，日本陆续在礁体上浇筑混凝土结构、安装观测设备，并设置行政标识，试图将其塑造为符合岛屿定义的地物，强行碰瓷《联合国海洋法公约》。如果按那份日本主张的，性质非法的南海仲裁，所确立的认定标准进行衡量，仅冲之鸟礁周边，被主张的所谓日本专属经济区，其面积就将减少40多万平方公里。
若再计入其它性质相近的岛礁，日本当前主张的专属经济区，将出现大面积争议，大量区域需要重新界定。这也解释了为何日本主流媒体，在报道中方回应时，大多采取回避态度，日本政府那边，也至今未就此作出正面、实质性的回应。
不过，从现实角度上看，中方目前对日本的反问，只是开胃菜，真正的大招还没放出来。
在历史层面上，驻日盟军总部也曾发布指令，将日本施政范围，限定在四大岛及附近特定小岛，北纬30度以南区域，并不自动纳入日本主权范围。
现阶段，日本国内右翼势力明显抬头，高市内阁非但没有在历史问题上认真反思，反而在事关中国的领土和海洋权益上，不断释放危险信号。
高市本人也多次公开推动修宪，声称时机已到，目标是把自卫队的存在正式写入宪法，进一步扩大所谓“反击能力”，加速向“能战国家”转型。
她上台后，还发表过涉台错误言论，把日本对华关系在外交蓝皮书里的定，位从“最重要双边关系之一”，降级为“重要邻国”，这些小动作加在一起，透露出高市内阁对地区现状，已经产生了一些不切实际的想法。
如果沿着这条错误的道路继续走下去，日本不仅会在专属经济区问题上自食其果，更可能重蹈当年对外扩张的覆辙。
历史早就证明，靠修改教科书、参拜靖国神社、推动再军事化来回避侵略责任，最终只会让民众对战争逐渐“脱敏”，再一次把国家拖入更深的困境。
从更大的格局看，中方这次对日本的反制，核心就是要让对方认清现实。
日本想对华玩缺席审判、用多边声明施压那一套，那咱们就可以用同样的方式来反击，主动制造议题，主动质疑日本的主权声索，甚至在必要时刻，按照中方认定的实际声索区进行划界。
而且与上一次钓鱼岛危机时期不同，解放军和海警力量，在近些年来实力提升巨大，完全具备在相关海域，执行常态化巡航的能力，在必要时还能重创海自，给日本一个深刻的教训。高市内阁，如果真想在领土和海洋权益问题上继续玩火，那咱们也自然是奉陪到底的，等到新旧秩序真正开始算总账的时候。日本右翼再怎么后悔，那也都为时已晚了。
热门跟贴