学校招考教师,笔试第一名落选,校内人员“上岸”,有没有猫腻该说清。

综合多家媒体报道,四川绵阳考生乔烽实名举报,四川幼儿师范高等专科学校教师招聘涉嫌违规。乔烽的笔试成绩并列第一名,却在面试环节的说课考核中成绩不佳,而拟录取的总成绩第一名的考生彭某某,恰好与学校官网上的一名老师同名,疑为该校编外人员。除此之外,乔烽还认为此次招聘存在诸多疑点:资格复审规定9时30分后不再进行,但超时后仍有考生持学位证入场;说课和结构化面试由同一批考官同时进行等。

7月16号,绵阳市教育和体育局通报,已联合人社等部门组成联合调查组,对招考工作全过程开展调查核实。

打开网易新闻 查看精彩图片

应该说,笔试第一名本身就不能和总成绩第一名划上等号,特别是对于需要在课堂上讲课的老师而言,招考的面试部分很重要。但笔试客观性更强,面试主观性更强,也是众所周知的。“上岸”的考生,笔试落后,面试涨分,如果真的是校内人员,难免让人怀疑,是不是“近水楼台先得月”。如果是编外人员,借机转为“编内”,拿到事业编制,难免让人质疑“考编”的公平和透明。尤其是考生质疑的复审超时,是否有网开一面的嫌疑;不同类型的面试,同一批考官,是否有违规嫌疑,是否让主观性考试,变得更加主观,变得失去了准绳,都需要调查来明确。

有人说,学校的编外人员,同工不同酬,这不是也不公平吗?不该想办法解决吗?这话不无道理,但这是放在已经有工作了、已经进学校了,这个维度来说的。换句话说,这是“吃肉”与“喝汤”的差别。而招考、考编,是拿不拿得到饭碗的竞争,在这个维度上,编外人员已经有了就业优势、资源优势、人脉优势,和普通的“小镇做题家”相比,起跑的身位早已超前,招考的公平,受到更严格地审视,并不过分。编外人员当然也有考编、转为编内的资格,但校方就更应该拿出经得起检验的流程,不能让公开招考,笼罩在外人陪跑、内部操作的迷雾中。

来源:经视直播

评论员:刘畅

编辑:沈婷、杨金金

责编:冯莹莹、李上、王紫嫣编审:廖寿喜、乔飞