贾浅浅的学位被撤了。

可你要是以为这只是一个人的事,那就太天真了。

拔出萝卜带出泥。

打开网易新闻 查看精彩图片

贾浅浅背后站着张清华,张清华背后站着管笑笑,管笑笑背后站着莫言,莫言背后站着一整个圈子。

圈子套圈子,人情叠人情。

最后你会发现,塌的不是某个人,是一整套运转了几十年的游戏规则。

这套规则最大的荒诞是什么?

不是抄袭。

不是裙带。

是活人立庙、在世封神。

一个作家还活着,还在写,还在江湖上走动。

身边已经围了一圈人,给他建庙、上香、写赞歌、编学术谱系。

论文堆得比人还高,头衔颁得比奖状还多。

作家本人还没进文学史,"研究XX学"已经成了一门显学。

莫言就是最典型的例子。

打开网易新闻 查看精彩图片

拿了诺奖之后,研究莫言的论文有多少?

知网上搜"莫言"两个字,硕士论文几千篇,博士论文几百篇,期刊论文更是数不过来。

研究他的语言,研究他的叙事,研究他的民间性,研究他的身体修辞,研究他和巴赫金的关系,研究他和拉康的暗合,研究他笔下的驴和马。

只有你想不到的角度,没有水不出来的论文。

这些论文里,有多少是真有洞见的?

又有多少是换个理论套一下、换个角度再解读一遍、换个关键词重新组合一遍的注水货?

没人说得清。

更有意思的是,研究莫言最起劲的那帮人,全是莫言的朋友、哥们、座上宾。

张清华,北师大教授,中国当代文学研究会会长,公开说过"莫言比鲁迅走得更远"。

这话什么水平?

鲁迅在中国文学史上什么地位?

一句话就给超越了。

你细品。

说这话的人,是莫言的好朋友,是莫言之女管笑笑的博士生导师,是国内当代文学批评界说一不二的人物。

他说的话,代表的不是个人观点,是整个圈子的定调。

调子一定,下面的人就跟着吹。

你吹我吹大家吹,吹着吹着,"莫言文学研究"就成了一门产业。

产业一旦形成,就需要源源不断的产能。

博士生要毕业,得写莫言。

青年教师要评职称,得写莫言。

期刊要发稿,得发莫言。

反正莫言有十几部长篇、几十个短篇,够吃几十年。

换个理论框架又是一篇,换个批评角度又是一篇。

一个作家,养活半个文学院,不是开玩笑。

这就叫活人立庙。

庙建起来了,香火自然就有人管。

庙里的住持、知客、香火客,位置安排得明明白白。

外人想进来?门都没有。

贾浅浅的事也是一个路数。

打开网易新闻 查看精彩图片

她研究贾平凹,天经地义,谁让她是贾平凹的女儿呢?

张清华给她写序,夸她"天然靠近诗歌本身""像朝圣者望着恒河"。

夸得她自己都信了。

然后呢?

论文抄,职称评,职位升。

一路绿灯,顺风顺水。

要不是网络时代人人都能说两句,要不是有人死磕着比对论文原文。

这位"天才诗人"现在还稳稳当当地坐在副教授的位置上,继续研究她爹,继续享受着圈子给的一切。

荒诞不荒诞?

文学评论本该是最讲究独立、最讲究审美、最讲究真话的行当。

结果成了什么?

成了人情往来。

你捧我女儿,我抬你学生。

你给我写序,我给你项目。

互相背书,彼此成全。

反正文学这东西,文无第一武无第二,好不好全靠一张嘴。

理工科的论文,实验做不出来就是做不出来,公式错了就是错了。

文学论文呢?

只要理论套得顺,话说得漂亮,你说它好它就好,你说它深刻它就深刻。

弹性太大了。

弹性大的地方,人情就好办事。

所以你能看到各种魔幻操作。

学生研究导师,天经地义。

子女研究父母,顺理成章。

朋友互相吹捧,家常便饭。

一个作家还没死呢,"XX文学研究"已经成了一个学科方向,有博导、有梯队、有基金、有期刊专栏。

跟封建时代给活人立生祠,有什么区别?

区别可能就是,古人立生祠还要看百姓愿不愿意。

现在立庙,圈子里自己说了算。

最可怜的是那些没有背景、埋头苦干的普通学子。

辛辛苦苦读了七年书,写出来的论文投出去石沉大海。

人家"文二代"本科还没毕业,诗集已经出版了,核心期刊已经发了好几篇了。

你跟他讲公平,他跟你讲才华。

你跟他讲才华,他跟你讲家学。

横竖都是他有理。

这次贾浅浅翻车,很多人拍手称快。

可冷静想想,翻的只是一个贾浅浅而已。

张清华还在。

整个评价体系还在。

活人立庙的游戏还在继续。

只不过下一次,他们可能会做得更隐蔽一点。

文学这东西,说到底要靠作品说话。

作家能不能留在文学史上,不是当代人说了算的,是时间说了算的。

时间会过滤掉所有的吹捧、人脉、头衔。

最后留下来的,只有文字本身。

曹雪芹活着的时候穷得叮当响,没人给他立庙。

鲁迅活着的时候骂他的人比捧他的人多。

但时间说了话。

他们留在了那里。

反过来,那些生前风光无限、被捧上天的"大师"呢?

几十年过去,还有几个人记得?

论文写得再多,序言写得再漂亮,也抵不过读者一句"不好看"。

所以啊,文坛最该做的不是忙着给活人封神。

是把那些神像先拆一拆。

让作品归作品,让学术归学术,让人情归人情。

别混在一起,搞出一堆不伦不类的闹剧。

闹剧看多了,观众会散的。

庙建得再高,没人上香,也是一座空庙。

你怎么看待当代文学圈的"活人立庙"现象?评论区聊聊。

参考来源: 西北大学 2026年7月15日 贾浅浅学术不端事件情况通报 陕西师范大学 2026年7月15日 关于撤销贾浅浅硕士学位的公告 北京日报 2026年7月15日 贾浅浅身份光环不是学术造假挡箭牌 澎湃新闻 2026年7月17日 管笑笑与莫言研究相关争议报道 中国知网 莫言研究相关论文数据检索 昆仑策 2026年7月17日 为贾浅浅背书的学术大咖相关评论