最近关于农村耕地撂荒的讨论持续发酵，有声音称现在农村人越来越懒，守着成片耕地任由杂草丛生，不肯种粮养家，不少专家见状直呼可惜，认为农民忘了种地本分。事实绝非懒惰二字可以概括，面朝黄土背朝天的庄稼人，骨子里刻着吃苦耐劳的品性，他们不肯多种粮食，核心原因在于辛苦付出换不来对等回报，难以支撑一家人的生活开销。
古人云，农，天下之本也，五谷丰登方能百姓安宁。可放在当下的普通农户身上，种粮早已不是稳赚不赔的营生。种粮成本连年攀升，粮价涨幅却始终平缓，普通农户种粮的收益空间被压缩到极致。以南方单季水稻为例，一亩地种子支出七十余元，复合肥与叶面肥合计三百余元，除草防虫农药一百余元，犁地、插秧、收割的农机服务费三百余元，再加上灌溉水电等零散支出，硬性成本已超过一千一百元。风调雨顺的年景下，一亩地产量约一千斤稻谷，按照粮食最低收购价计算，毛收入约一千二百九十元。扣除所有成本后，一亩地纯利润仅一百三十元左右。
即便算上耕地地力保护补贴、稻谷专项补贴等政策性收入，一亩地全年综合收益也只有四百元出头。普通农村家庭的承包地多在五六亩左右，全部种满粮食，全年总收入不过两三千元。这笔收入不足以覆盖孩子学费、老人就医等基础开支，远不及外出务工的回报。在工地从事普通体力劳动，日薪可达一百五六十元，半个月的收入便抵得上一亩地全年的种粮收益。
农资价格上涨的趋势常年持续，化肥、柴油、人工成本逐年走高。往年一袋复合肥售价一百三十元，如今已涨至一百六十五元，机耕费用从每亩六十元涨到八十元，临时雇工日薪一百二十元也难找到合适人手。规模化种植的种粮大户尚且需要依靠各类补贴维持运营，分散经营的散户农户更是多种多亏。过日子总要盘算收支，明知收益微薄甚至亏本的事，没人愿意平白耗费力气。
农村劳动力外流已是普遍现状，传统农耕的人力基础正在持续弱化。青壮年群体大多选择进城务工，工资性收入占农民家庭总收入的八成以上，早已成为家庭收入的核心支柱。留守村落的多为六十岁以上的老人与照看孩子的妇女，能够承担重体力农活的人逐年减少。
六七十岁的老农种了一辈子地，并非不愿打理耕地，而是身体条件早已跟不上劳作强度。村口平整连片的近田，尚能慢慢操持。距离村庄较远、坡度较大、地块零散的边角地，往返路途就要耗费大量时间，翻耕、播种、收割全靠人力，老人的身体根本无法承受。年复一年，耕种难度大的地块便逐步荒废。
农业代际断层的问题同样突出。八九十年代出生的农村青年，大多通过读书、务工留在城市，多数人没有掌握完整的耕种技术，不少人甚至从未接触过农活。即便回到乡村，也多选择从事小商品经营、畜禽养殖等产业，不会接手父辈的零散耕地种植粮食。没人会种、没人愿种的局面下，耕地撂荒的范围自然不断扩大。
丘陵山区耕地的撂荒情况更为严重。这类区域地块细碎零散，机耕道路配套不足，大型农机无法进入作业，全程依赖人工劳作，种植成本远高于平原地区。一亩地的人工投入就能吃掉大半收益，即便有耕种意愿，也抵不过投入产出的失衡，最终只能选择放弃。
很多人疑惑，自家不种的耕地，为何不通过土地流转租给他人，换取租金收益。这样的疑问，没有真正读懂农民对土地的执念。对世代务农的家庭而言，土地不是单纯的盈利资产，是安身立命的退路，是应对风险的最后保障。
古人云，民以食为天，家有存粮，心中不慌。进城务工看似收入稳定，可一旦年纪增长、身体抱恙，或是行业出现波动，随时可能失去收入来源。回到乡村，有几亩属于自己的耕地，就能种出口粮，保障一家人的基本温饱。这份踏实感，是任何租金都换不来的。农民守住耕地承包权，守的不只是一块地，是应对人生变数的底气。
零散细碎的地块也很难进入流转市场。种植大户偏好连片平整、便于机械化作业的耕地，东一块西一块的边角地缺乏流转价值，没人愿意承租。想租租不出去，自己又种不动，荒废便成了唯一的结局。
用懒惰定义农民不肯种粮的行为，是脱离实际的偏见。过去的农民起早贪黑开垦荒地，沟边坎上都要种上作物，勤快是刻在血脉里的品性。如今的人宁愿背井离乡，在城市从事最繁重的体力劳动，也不愿守着耕地种粮，本质是种粮的收益已经撑不起家庭的生计。
没人愿意远离家人故土，没人不想把自家田地打理得井井有条。可生活处处需要开支，养老、教育、人情往来都需要经济支撑。守着几亩薄田连日常开销都无法覆盖，再勤快的人，也要为一家人的生活做长远打算。
站在旁观者的角度指责很容易，走到田间算清收支才能读懂真实的难处。粮食安全是国之根本，耕地保护是重中之重。守护好十八亿亩耕地红线的同时，也要让种粮的人获得合理的回报，过上体面的生活。当种粮有钱可赚、有发展空间，不用背井离乡也能养家糊口，自然会有人愿意回归田野，把每一寸耕地都种上茁壮的庄稼。
耕地撂荒的背后，从来不是人心的懒惰。多关注农户的实际难处，多站在农民的立场思考解决路径，比空泛的指责更有意义。端稳中国人的饭碗，也要让种粮人的日子越过越红火，这才是长治久安的根本。
热门跟贴