其实我感到匪夷所思，占车位这么一件小的不能再小的小事，为什么会成为全网热搜？真的是太不可思议了。
但是，了解完事情的前后经过之后，我隔着屏幕都感到气愤：
自己几万块钱买的车位，被别人堂而皇之的占用，打电话发现是空号，好不容易联系上了，她不理不睬，甚至一遍又一遍的撒谎。
你没有地方停车，在过道里急得团团转，害怕自己的车停在过道上挡住别人进出，可她却在家里睡大觉。
好不容易见到本人了，让她挪车，她不仅一句歉意的话没有，而且还拒绝挪车、撒泼、耍无赖，甚至还要你给他道歉，真是滑天下之大稽。
在这里，我们看到了普通老百姓维权的艰难，也看到了特殊人员的飞扬跋扈和无理取闹。
就这么点小事，竟然惊动了多家单位，六轮调解，这也是让人不可思议的地方，如果都是普通老百姓，找物业、报警、不挪车直接拖走，让她自己去取车、交拖车费、管理费，这事情不就解决了吗？为什么要一次又一次的调解呢？
谁对谁错，是是非非很明确的事情，连小学生都懂的道理，还要调解啥呀？
这件事让人愤怒的，从来不只是一个车位被占。私人产权车位，本就该被尊重，临时停用，好好沟通，大多人都会体谅。
比如，有时候去别的小区办事，确实没地方停车了，停到别人的私人车位上，留好联系方式，别人要用的时候给你打电话挪车，你立马就挪开，给人家说一句善意的好话，道一下歉什么的，相信大家都能包容和理解，根本不可能起太大的冲突。
可她占了车位拒不配合，谎话敷衍，多轮调解依旧不肯解决问题，把小事一次次拖大。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人指责车主后期的方式不够体面，却忽略了他已经试过协商、找物业、走调解，被逼到无路可走才选择强硬维权。
先把守规矩的人逼到绝境，再去指责他的反抗，本身就不讲道理。
大家之所以共情，是因为戳中了无数普通人的日常困境：守着规则的人处处忍让，蛮横的人却肆意消耗别人的包容。
公众在意的，不只是邻里矛盾，更是公职人员对待规则的态度，犯错可以包容，但一而再回避问题，就不能简单用一句人都会犯错搪塞。舆论不会替代纪律审判，却折射出普通人对公平的渴望。
我相信闵先生也不想把事情闹大，只是他一而再再而三的退步、忍让、等待，换来的却是对方的无赖、撒泼、蛮横无理，没办法的情况下才把事情公之于众，通过舆论的压力让对方屈服。
说实在，我很佩服他的勇气，如果换做是我，我都没有胆量熬到第6轮调解，可能在6大家单位第一次出面的时候，我就已经屈服了。因为社会规则使我明白，能让6家单位出面调解，对方也绝非等闲之辈，我一个平民老百姓，哪有时间精力跟她耗了，所以也想大事化小，小事化了。
虽然彭某某写了道歉书，也做了相应的赔偿，但我个人认为：她内心是不服的、是被迫的，是迫于舆论的压力，而不是真心的认识到自己错误，都是别人的问题。
就跟短剧里的女二号一样：我不就停一下你的车位吗？你至于到处发信息打电话吗？至于用你的车堵在我的车前面吗？至于焊钢管装围栏吗？要不是你一次次的激怒我，我早就把车挪走了，一个大男人怎么那么小气？你现在立马跪下来给我磕三个响头道歉，我还可以原谅你。
所以，不要把别人的克制当成软弱，也不要急着和稀泥。如果守规矩的人总要一味退让，那规则也就失去了意义。如今停职只是开始，后续的处理，所有人都看着。