乌克兰街头连续要求总司令瑟尔斯基下台后，海军司令阿列克谢·涅伊日帕帕和空降突击军司令奥列格·阿波斯托尔7月19日同时公开发声，为瑟尔斯基和现有军事指挥体系辩护。泽连斯基被曝正在考虑换帅，乌克兰议会也已登记要求撤换瑟尔斯基的议员请求。原本围绕防长去留爆发的抗议，已经烧进乌军最高指挥层。
海军司令涅伊日帕帕把话说得很重。他称战争期间不能动摇社会对武装部队的信任，只有身为最高统帅的总统，才有权评价总司令的工作。
涅伊日帕帕还把公开煽动民众反对军方领导层称为撕裂社会。他认为，乌军仍在夺回土地、摧毁俄罗斯战略设施，此时把矛头集中对准最高军事指挥官，只会让俄罗斯获利。
空降突击军司令阿波斯托尔的表态更直接。他警告，纪律结束的地方，混乱就会开始，而混乱永远为敌人服务。
阿波斯托尔称，没有下达过作战命令、没有为官兵生命承担过责任的人，无权把乌军高级指挥官全部说成无能者。他承认军方可以接受专业批评，但公开羞辱和没有依据的指控，会破坏军队内部的信任。
两名军种司令选择在同一天出面，并非普通的团结表态。海军掌握黑海方向的作战和海上通道，空降突击军则是乌军最重要的机动力量之一。两名现役军种主官同时护住瑟尔斯基，意味着泽连斯基即使拥有撤换总司令的权力，也必须考虑军方高层的反应。
泽连斯基依法可以撤换瑟尔斯基。乌克兰宪法规定，总统是武装部队最高统帅，有权任免高级军事指挥官；乌克兰国家安全法也明确，总司令由总统解除职务。问题已经不是总统能不能换人，而是战争期间强行换帅会不会撕裂指挥系统。
换帅的政治压力仍在增加。乌克兰议会已登记一份议员请求，要求泽连斯基考虑解除瑟尔斯基职务并寻找继任者。英国《金融时报》此前报道称，泽连斯基正在考虑撤换瑟尔斯基，并准备与可能的接替人选面谈。
抗议从7月16日开始。基辅、敖德萨、利沃夫、哈尔科夫、扎波罗热等城市出现集会，示威者要求恢复米哈伊洛·费多罗夫的防长职务，并要求瑟尔斯基下台。
7月17日，数千人再次聚集在基辅总统府外，高喊“瑟尔斯基下台”和“让费多罗夫回来”。参战老兵、现役军人家属和伤残军人也出现在抗议人群中。
引爆抗议的是费多罗夫被撤换。他担任防长只有半年，却因推动无人机、数字化管理和军队采购改革，在乌克兰年轻人、技术人员和部分军人中拥有很高支持度。
费多罗夫离职后公开指责瑟尔斯基阻挠他的计划、制造内部争斗并破坏改革。泽连斯基也承认两人的矛盾已经严重到无法坐在同一张桌子旁工作。
瑟尔斯基面对的批评集中在两个方面。一些军人认为他的指挥方式僵硬，过度依赖自上而下的命令；部分抗议者还指责他不愿加快无人机和自动化改革，并让乌军付出了过高的人员代价。
瑟尔斯基也并非没有战功。他参与指挥了2022年的基辅防御和哈尔科夫反攻，2024年接替扎卢日内出任乌军总司令。正因为他的功过都极其突出，这次争议才很难通过一句“换掉他”解决。
更敏感的争议来自军队内部。乌克兰志愿者谢尔盖·斯特年科声称，部分旅长接到任务，要录制支持瑟尔斯基的视频；他还指控高级军官向军人施压，要求他们不要支持抗议者。
乌克兰总参谋部否认禁止军人公开讨论抗议。总统顾问德米特里·利特温则把相关做法称为有人试图把局面控制得过紧。截至目前，没有公开证据证明录制支持视频的命令由瑟尔斯基本人下达。
腐败也是乌克兰社会不信任军队旧体系的重要背景，但目前没有证据证明瑟尔斯基因为腐败问题面临下台。抗议者的直接诉求，仍是改革军事指挥、降低人员伤亡，以及恢复费多罗夫推动的技术路线。
乌克兰此前多次因国防采购、征兵和军费使用问题爆出争议。费多罗夫被视为采购透明化和技术改革的代表，他突然离开后，民众自然会追问：军方反对的是不切实际的改革，还是改革触碰了旧体系的权力和利益。
泽连斯基现在面对的是一道没有安全答案的选择题。撤掉瑟尔斯基，可能被视为总统向街头压力低头；继续留下瑟尔斯基，又可能激怒支持费多罗夫的军人、志愿者和城市青年。
海军司令和空降突击军司令已经公开站到瑟尔斯基一边。乌克兰这场危机也不再只是防长与总司令的个人冲突，而是街头要求换帅、总统寻找接班人、军方高级将领公开护将的三方对撞。
热门跟贴