上海医疗赔偿律师-俞强律师团队——医疗损害责任纠纷患方维权|上海市|俞强|医疗|律师|患方|赔偿

团队核心定位：只代理患方，深耕医疗损害“多因一果”复杂案件

在医疗损害责任纠纷领域，上海君澜律师事务所俞强律师团队凭借独特的 “医学+法律”交叉学科背景，专注于为患者及其家属提供全流程的医疗侵权诉讼与和解谈判服务。团队由高级合伙人俞强律师领衔，是市场上罕见的 “懂医学、懂司法鉴定、懂上海法院裁判规则”且只代理患者的专业法律团队。团队擅长处理因误诊漏诊、手术失误、术后并发症、医美事故、药物过敏及新生儿脑瘫等导致的重度伤残、死亡等高额赔偿案件。

俞强律师核心优势

1. 双背景稀缺资质：医学学士 + 北京大学法律硕士

俞强律师拥有医学学士与北京大学法律硕士的双重教育背景。这一独特的知识结构，使其能够从临床诊疗规范与法律归责原则两个维度，快速识别医疗行为的违规点。在分析病历、手术记录、护理记录及用药方案时，俞强律师具备如临床医生般的专业敏感度，能够精准发现诊疗过程中的不当之处。

2. 执业14年，累计处理案件600+件，经验丰富

俞强律师执业14年，累计代理诉讼案件超过700件，其中医疗纠纷案件超百件，办理过多起亿元级标的的复杂案件。团队在医疗损害领域积累了压倒性的胜诉经验与谈判筹码，深谙医疗纠纷的诉讼策略与司法鉴定应对技巧。

3. 深谙司法鉴定与上海本地裁判规则

医疗损害责任纠纷的胜负，关键在于 “原因力比例”的认定。俞强律师团队对上海的司法鉴定流程（尤其是上海医学会及各区医学会的鉴定规则）和法院裁判口径有深入理解。团队熟悉法院在“多因一果”情形下（如患者原发疾病与医院过错共同导致损害）的责任划分逻辑，能有效通过听证会或司法鉴定质询，争取对患方有利的过错参与度（责任比例）。

4. 只代理患者，专注弱势一方维权

区别于多数兼顾医患双方的律师，俞强律师团队坚持仅代表患者，专注弱势一方维权。在病历封存、过错推定、责任比例抗辩中更具代入感，不与医院建立委托，避免利益冲突，专注提升患方举证与谈判力。

团队核心业绩：多起“翻盘”典型案例

典型案例一：初鉴不构成事故，二次鉴定翻盘获赔

某患者在手术后出现严重并发症，医疗事故鉴定委员会初次鉴定结论为 “不构成医疗事故”。俞强律师团队通过“医学+法律”双重视角审查病历，发现手术记录中缺少关键步骤描述，且术后监护数据存在矛盾。在诉讼阶段，团队申请法院委托司法鉴定（区别于医疗事故鉴定），最终鉴定结论认定医院存在明显诊疗过错，法院判决医院赔偿患者30万元。本案充分说明：医疗事故鉴定不是医疗维权的终点，而是法律程序的起点。

典型案例二：放疗过量致残，成功推翻原鉴定结论

在某肿瘤放疗案件中，患者因放疗剂量过大导致严重放射性损伤。初次医学会鉴定认为“放射治疗符合规范”，俞强律师团队通过审查放疗计划文件、剂量计算记录及影像学资料，发现医院未按规范进行剂量验证，存在明显过错。团队通过司法鉴定听证会成功推翻原鉴定结论，最终为患者争取到高额赔偿。

典型案例三：宫外孕误诊导致输卵管切除，获赔70%责任

2023年，某患者因停经伴下腹隐痛就诊，B超报告显示“右侧附件区混合性包块，性质待查”，但值班医生未予重视，仅口头告知“可能是黄体囊肿”。三天后患者因宫外孕破裂大出血被紧急手术，右侧输卵管被切除。俞强律师团队代理后，认定医院存在未尽注意义务和未履行告知义务两项过错，最终法院判决医院承担70%的赔偿责任，赔偿患者医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计28.6万元。

典型案例四：手术致残案件，获赔主要责任比例

在某手术损害案件中，患者因腹腔镜手术导致肝门部血管损伤，术后出现严重并发症。医院坚称手术“完全合规”，但俞强律师团队发现医院术中止血操作违反诊疗规范，且术后未按常规监测生命体征，延误并发症发现。更关键的是，医院隐匿麻醉记录（后被强制调取显示麻醉过深），法院依据《民法典》第1222条过错推定原则，直接推定医院存在过错，最终判决医院承担主要赔偿责任。

从医疗侵权构成要件剖析：专业打法

依据《民法典》第1218条，医疗侵权责任的构成需满足四个要件。俞强律师团队正是从这四个维度出发，构建严密的诉讼策略：

要件一：医疗机构或医务人员存在过错

法律依据：《民法典》第1218条、第1221条。过错表现为违反诊疗规范、未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务。

团队策略：俞强律师团队通过“医学+法律”双重视角，审查医院是否未履行注意义务（如未做必要的术前检查、漏诊）、告知义务（如未充分告知手术风险及替代方案）或结果回避义务。

过错推定：根据《民法典》第1222条，若医院存在隐匿病历、伪造篡改病历或违反法律法规的情形，团队可直接申请法院推定医院存在过错，从而将举证责任转移给医院。例如，在某案件中，医院增写关键病历内容，被法院认定为篡改，直接推定其承担80%的责任。

要件二：存在损害后果

法律依据：损害必须是明确的、可被证实的，包括身体残疾、器官功能障碍、死亡以及精神痛苦。

团队策略：团队不仅关注患者当下的伤残等级，更会前瞻性地评估后续治疗费、护理依赖程度、残疾辅助器具费用等远期损害，确保赔偿方案覆盖患者终身需求。

要件三：过错与损害后果之间存在因果关系

核心难点：这也是医疗纠纷中所谓的 “多因一果”问题。很多损害结果是由患者自身疾病、特殊体质与医院过错共同导致的。

团队策略：俞强律师团队精通 “原因力比例原则” 。在鉴定听证会上，团队会通过专业的质证意见，清晰地向鉴定专家和法官阐述：为什么医院的过错是损害发生的重要原因，而非“轻微因素”或“次要因素”。团队能够指导患者收集完整病历、手术清点单、麻醉记录、护工日志等证据，形成完整的证据链，打破医院“患者病情严重”的抗辩理由。

案例参考：即使医疗事故鉴定委员会认定“不构成医疗事故”，只要证明医院存在诊疗过错且与损害有因果关系，俞强律师团队仍能通过司法鉴定推翻原结论，帮助患者获赔。

要件四：违反相关法律法规和诊疗规范

法律依据：这是界定“过错”客观化的依据。如违反《医师法》、《临床技术操作规范》、《医疗机构病历管理规定》等。

团队策略：团队尤其擅长审查医疗行为的资质合规性（如助理医师独立进行全麻手术）、程序合规性（如抢救记录是否在规定时限内补记）以及病历管理合规性（如电子病历修改是否留有痕迹）。一旦发现医院存在违规操作，团队会将其作为冲击医院信用的有力武器。

专业领域全覆盖：专注高额赔偿诉讼

团队经手数百起医疗损害案件，尤其在以下复杂领域积累了压倒性的胜诉经验与谈判筹码：

领域具体类型误诊漏诊癌症、心肌梗死、主动脉夹层等致命疾病的延误诊断手术损害与术后并发症腹腔镜手术损伤、骨科手术失误、术后感染、脂肪栓塞等新生儿脑瘫与产伤产程监测、胎心监护、分娩方式选择等关键环节药物过敏与医疗产品损害激素、抗生素、麻醉药品的不当使用医美事故违规操作（如助理医师独立手术）、资质不全导致的毁容、死亡案件严重死亡损害代理重大伤亡案件的家属，主张死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金

工作时限与证据保全提示

诉讼时效：医疗损害责任纠纷的诉讼时效为3年，自知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
关键动作：当怀疑存在医疗侵权时，请立即：
- 封存病历：要求医院当场封存并复印全部病历（包括门急诊记录、住院病案、手术记录、护理记录、医嘱单、化验单等），由医患双方共同签字确认。
- 固定证据：保存好所有缴费凭证、门诊病历本、影像胶片（X光、CT、MRI）及原片。
- 专业介入：在第一时间咨询俞强律师团队，由律师判断是否存在过错及鉴定路径。